我愿意腾房。 经审理查明：2007年4月28日原告魏某某和被告文某某签订房屋买卖协议，双方约定将原告位于许昌市X组一独院（二层楼）以人民币19 法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。我国法律明确规定，农村和城市郊区的土地除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有，任何组织或个人 ...

因与被上诉人霍某某、原审第三人北京农村商业银行股份有限公司北安河支行（以下简称农商行北安河支行）分期付款买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海 房屋过户手续并支付违约金并无不当，本院予以认定。 关于赵某某主张房屋买卖未经其丈夫同意及追认，应属无效的上诉意见，本院认为就该部分事实，双方 ...

庞某甲向本院提交的证据有：杨某某土地承包经营权证、林权证、税收减免证，房屋买卖协议，土地转让协议及杨某学《证实》。 原告对庞某甲举证质证认为， 流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条还明确：“转让是指承包方有稳定的非农 ...

，郑州市X街区峡窝法律服务所法律工作者。 原告苌某某、李某某诉被告金某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苌某某及其 相关政策也无禁止向本集体经济组织外的农村居民出售房屋的规定，故原告苌某某与马文中1992年7月20日签订的房屋买卖合同具有法律效力，原告请求确认无效 ...

下的住房公积金24O3元、樊某在中国工商银行石柱支行的存款350元、在重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行的存款372.95元、樊某赎回基金所得人民币5500元、樊 与马某某的夫妻共同财产的问题。虽然该房屋是以樊某、隆丽亚的名义共同与房屋出售方签订房屋买卖合同和交纳房屋首付款的有关费用，但樊某在二审中 ...

日生，汉族，职工，住（略）。 原告龙某某与被告舒某甲、舒某乙所有权确认纠纷一案，本院于2009年5月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭烨独任 ，在场人黄生才亦签了字。 被告舒某甲庭审时辩称，1、从未与原告达成房屋买卖协议，争议房产是作为父母的遗产由答辩人兄弟姐妹继承，是共有财产，答辩人无权个人 ...

处职工，住（略）-1。身份证号：x。 原告李某某与被告钟某某一般买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月27日立案受理后，依法由审判员雷达担任审判长与 。 上述事实，有原、被告双方的举证及陈述证实。 本院认为：原、被告之间的房屋买卖，虽未签订书面合同，但依据重庆市X村信用社双河营业所2003年6月24 ...

批复第2条“已交付全部或者大部分款项”的条件，第三人认为其与科华公司房屋买卖优先于抵押权于法无据。截止起诉之日，原告对公证处与科华公司签定的 中另行以调解协议的方式予以解决，故本院对其抗辩不作评析。 鉴于本案借款纠纷的特殊性，本院根据当事人的要求及最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》 ...

4份，拟证明被告申请的342万元贷款已通过转账划入原告账户； 5、《湖南省农村信用社现金缴款凭证》1份（收款时间为2009年12月8日、收款单位为 付清。 关于焦点一：原告xxx公司与被告杨xx基于双方真实意思表示所签订的《房屋买卖合同》未违反法律强制性规定，已成立并对缔约双方产生法律约束力，原、被告 ...

份，拟证明被告所申请的156万元贷款通过转账已划入原告账户； 5、《湖南省农村信用社现金缴款凭证》1份（收款单位为xxx公司、款项来源为首付款、金额为 付清。 关于焦点一：原告xxx公司与被告杨xx基于双方真实意思表示所签订的《房屋买卖合同》未违反法律强制性规定，已成立并对缔约双方产生法律约束力，原、 ...