依法用于农业的土地的合同。农村土地承包合同纠纷是此类合同在履行过程中发生争议引发的纠纷。而本案中，原告本人并非被告集体经济组织的成员。同时，原告作为证据 合同纠纷为由起诉被告，依据原告提供的证据，不能证明双方当事人之间的法律关系属于农村土地承包合同纠纷的范围。在审理中，本院已就双方的法律关系进行释明， ...

陶某平将林地据为己有。刘某某砍的柴是自己的，请求驳回陶某甲农村承包经营户的诉讼请求。 一审法院认为，石柱土家族自治县人民政府颁发的林权证是确认林权权属 农村承包经营户“杉树林”的林地进行互换的事实成立。因双方均为同一农村X组织成员，符合互换林地的资格条件，且双方互换林地的面积相当，双方互换林地的行为 ...

；且在本案诉讼中，郑婵娟明确同意由夏某某代为处理集体经济组织成员权益分配纠纷，夏某某作为农村承包经营户户主以承包经营户的名义提起诉讼并无不妥，故本院 ，且纳入国家公务员序列或城镇企业职工社会保障体系。 综合本案分析，郑婵娟原为农村居民，缴纳城镇建设增容费而转为非农业户籍，但其随后考入原四川涪陵海陵技工 ...

；且在本案诉讼中，郑婵娟明确同意由夏某某代为处理集体经济组织成员权益分配纠纷，夏某某作为农村承包经营户户主以承包经营户的名义提起诉讼并无不妥，故本院 ，且纳入国家公务员序列或城镇企业职工社会保障体系。 综合本案分析，郑婵娟原为农村居民，缴纳城镇建设增容费而转为非农业户籍，但其随后考入原四川涪陵海陵技工 ...

请求不予支持。综上，经法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《广东省征用农民集体所有 所以，户口本已不是判断是否具有股份或权益分配资格或本集体经济组织成员资格的唯一依据。2、农村的资源性资产与经营性资产是全体村民历经岁月的变迁长期积累 ...

请求不予支持。综上，经法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《广东省征用农民集体所有 所以，户口本已不是判断是否具有股份或权益分配资格或本集体经济组织成员资格的唯一依据。2、农村的资源性资产与经营性资产是全体村民历经岁月的变迁长期积累 ...

系对集体土地所有权的补偿，即土地补偿费归农村X组织所有，“分不分”、“分给谁”由其决定，凡具有该集体经济组织成员资格的村民，都依法享有该土地补偿费的 补偿及附着物（青苗补偿费）分配的请求，不予支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定并经本院审判委员会 ...

资格。根据《中华人民共和国农村土地承包法》及《中华人民共和国土地管理法》规定，承包经营集体土地并非具有集体经济组织成员资格的前提条件。土地被征收所获得 。原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...

资格。根据《中华人民共和国农村土地承包法》及《中华人民共和国土地管理法》规定，承包经营集体土地并非具有集体经济组织成员资格的前提条件。土地被征收所获得 。原审法院对本案作出的判决，是以具有法律效力的最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...

异议，仅凭原告的常住人口登记卡以及身份证不能证明原告系被告集体经济组织成员；对证据2有异议，农村集体土地承包不是以村民个人身份来承包，而是以家庭为单位 原、被告的陈述,本院认定以下事实： 2007年10月24日，浏阳市人民政府为加快新农村建设步伐，根据相关法律规定，决定征用浏阳市X镇X村山冲组等10个 ...