保险关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条第一款、第七十条、第七十三条，《工伤保险条例 条、第二十四条、第三十一条，《郑州市人民政府办公厅关于矿山建筑施工等企业农民工参加工伤保险有关问题的通知》的相关条款的规定，判决如下:原告郑州豫源建筑有限公司 ...

法院经审理查明，热电公司成立于2002年9月，徐某某系热电公司实际使用的农民工，工作岗位为输煤班。劳动合同法实施前，热电公司与徐某某未签订劳动合同 对徐某某主张热电公司2007年克扣的上述费用，不再予以支持。从另一角度看，劳动法规定克扣工资的仲裁时效为劳动争议发生之日起60日，劳动行政规章规定劳动争议 ...

双方酿成纠纷，原告诉至本院，要求被告立即支付所拖欠其的工资4800元。 本院认为：农民工的合法权利依法受到法律保护。在本案中，原告在被告的工地打工，所得的工资 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下： 限被告曹某某于本判决生效后十日内给付 ...

月份承接洛阳新区洛南亚威国际广场X号楼的消防管道安装工程，招收我门几个农民工给他们干活，当时被告承诺工资按月结付，一月一清不拖欠。结果干了几 民事抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国劳动法》第三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下 ...

劳动仲裁，2008年11月21日中站区劳动仲裁委员会作出裁决，裁定由原告为被告办理工伤、失业参保手续，并支付被告生活费3840元。原告认为，被告曾是原告聘用的农民工，用工关系是一种临时性较强的劳动关系，因国家产业政策导致企业关停，被告在原告被关停之前便离厂，另谋职业。所以原告不应为被告办理工伤，失业 ...

劳动仲裁，2008年11月21日中站区劳动仲裁委员会作出裁决，裁定由原告为被告办理工伤、失业参保手续，并支付被告生活费3200元。原告认为，被告系原告聘用的农民工，用工关系是一种临时性较强的劳动关系，因国家产业政策导致企业关停，所以原告不应为被告办理工伤，失业参保手续，也不应支付被告待岗休息期间的 ...

一方是用人单位，而本案中蔡X与胡XX、胡X双方均是公民，不适用《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定，在2005年11月16日的庭审中蔡X ，住院156天半1560元，住院期间的护理人数按2人，根据胡X庭审中认可的农民工每天15元，住院156天，住院期间护理费为4680元，残疾赔偿金按20年计算，每年 ...

一事进行协商，达成意见：由案外人河南意天置业有限公司垫付工程款x元，用于支付农民工工资。2009年5月7日，原告王某甲等11人向鹤壁市劳动仲裁委员会提出申诉， ，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王某甲、张某丁、张 ...

杨某成680元。一审法院判决后，上诉人仍赖着不给。请求二审法院保护农民工的合法权益，判令上诉人吕某某立即付给我们工资款。 本院经审理查明的事实与 保险费用，因此上诉人与被上诉人之间是劳务关系，并非上诉人所说的劳动关系，不属于劳动法调整的范围。故，上诉人吕某某关于本案超出受理范围，应当进行劳动仲裁的理由 ...

赔偿案件而不是劳动争议案件。1、被告刘某某不具有用工主体资格；2、我国劳动法规定五种用工组织，即我国境内企业、个体经济组织、国家机关、事业组织、社会团体。根据 相关法律法规和司法解释规定，特殊情况农村居民按城镇居民对待，通常指的是受害者或农民工本人，而非被扶养人，原告董某某、程某甲、程某乙作为被扶养人 ...