终结。 原告诉称，2008年5月，被告浦东国际委托原告办理海运货物出口订舱业务。原告通过上海凯畅国际货物运输代理有限公司（以下简称凯畅公司）订舱出运了货物，由于 ，涉案货物契约承运人x于2008年5月29日签发了编号为x的货物已装船提单，其中记载的托运人为x，收货人和通知方为x（HK）x，船名、航次为 ...

经审理查明，1996年10月8日，纺织品公司与收货人x的代表王厚春签订一份出口男睡衣的《销售合同》。10月10日，纺织品公司向原告在济宁的代理人订舱 不符，经当地法院审理，原告已赔偿收货人的经济损失。四、被告没有如实申报所托运的货物，违反了作为托运人的应尽义务，并直接导致原告遭受该经济损失。故被告应对 ...

“（略）”三份清洁已装船正本提单。提单抬头是万福得有限公司。该提单载明了托运人为新威电子工业有限公司,收货人为（略）.ltd,通知人为收货人，装运港为福州港 提单仍由原告持有。 还查明，据涉案信用证记载，涉案货物价值为（略）.64美元，经海关审核的货物出口报关价值分别为7600美元和（略）美元，共计（ ...

元。12月14日，敬海运输公司签发了编号为x的提单承运涉案货物，提单记载托运人为汉虹公司、收货人为x.,LTD.(以下简称x公司)、起运港为中国上海 进行退运。汉虹公司已经向x公司支付了涉案货物的货款。涉案货物进口报关单显示涉案货物贸易方式为进料加工，而出口报关单显示贸易方式是进料料件复出。2009年 ...

本案现已审理终结。 原告马乐博有限公司诉称：原告于2002年11月中旬从厦门港出口一批货物到美国，委托被告负责运输事宜。被告向原告签发了三份正本提单，但货物运抵 被告办理货物运输事宜，并自被告处取得了编号为（略）的三份正本提单。提单记载托运人为原告，收货人凭指示，装港厦门，卸港及交货地点纽约，货物为2 ...

的日期为2001年2月28日；3、瑞可运通(香港)有限公司签发的提单，记载的托运人为原告；4、保险公司发给原告的传真函件；以上证据均用以证明原告退运电脑的 ，均可证明涉案笔记本电脑的单价为842。23美元。悦信公司和锦海公司作为原告出口退运货物的受托人，已非该仓储合同的权利义务人，且对涉案货物短少并无 ...

书，要求原告代理一批从上海运往台湾基隆的货物的运输事宜，托书载明托运人为江阴市百川化学工业有限公司(下称百川公司)，收货人为凭第一商业银行指令，通知 产生原由以及承担责任问题。 本院认为，根据沪港港(2004)509《关于推进上海口岸出口集装箱电子装箱单运作的通知》的规定，自2005年1月1日起，上海 ...

，1996年10月8日，纺织品公司与收货人（略）的代表王厚春签订一份出口男睡衣的《销售合同》。 10月10日，纺织品公司向原告在济宁的代理人订舱 不符，经当地法院审理，原告已赔偿收货人的经济损失。四、被告没有如实申报所托运的货物，违反了作为托运人的应尽义务，并直接导致原告遭受该经济损失。故被告应对原告 ...

辩称:根据经贸部(1992)X号文及省经贸委(92)苏经贸进出字第X号通知精神，增加自营出口业务，我司是开展外贸进出口经营业务的企业，在对外经营活动中，一律以我司 ，其向法院提某了上述货物的商业发票、提某、装某、数量证明、品质证明以及圣保罗都灵银行发给武进农行的电传等。其称上述书证中的电传明确载明付款 ...

、原、被告之间进口代理协议书（2009年8月25日）、补充协议、经销授权书，证明被告赋予原告“某”红葡萄酒的独家经销权，第4.3条约定进口环节所有费用由 ）与运输工具名称不一致认为，提单记载的出口承运人（船名/船次/船期）“x”是对托运船只的编号，而进境货物备案清单记载的运输工具名称“x/032W”是 ...