涉案动画片版权、肆意在几百家电视台盗播而未按约每三个月向原告汇报等违约行为，原告上海××公司向被告主张索赔200万元。2010年2月6日被告代理律师邹××短信 会议室外签字，给了李×一份。随后几个陌生人护送李×下楼，并帮李×叫了出租车，让李×离开。李×随即向公安部门报案，并在下午三点左右作了笔录。次日 ...

对证据8有异议，认为与实际发生费用不相符，保险公司只承担市内公交车费用，对出租车费用不予认可。 被告天安保险鹤壁支公司针对原告瑞丰物流公司提交的证据认为： 已先垫付，被告天安保险鹤壁支公司未及时给付原告瑞丰物流公司保险金，亦构成违约，故被告天安保险鹤壁支公司应给付原告瑞丰物流公司保险金12万元。对原告 ...

定金同时向乙方支付违约金（相当于本协议约定的定金总额），对此乙方同意将甲方违约总额的二分之一给丙方作为丙方从事居间服务所支出的必要费用，同时甲方同意 即为原告享有。关于交通费损失，原告陈述其2009年12月15日从嘉定乘出租车至松江欲签订正式合同时花费250元，当日原告代理人从闵行区莘庄到松江来回一次 ...

能证明原告所主张的事实，为有效证据。 差旅费报销单1份、住宿费发票2张、出租车发票100张，以证明原告为向被告催要货款支出差旅费用2000元，其中差旅补助600 的诉讼请求，因原告有证据证明原告曾去被告处催要过货款，差旅费用为被告违约给原告造成的实际经济损失，被告也应予赔偿，但其中的租车费用为不必要的 ...

证明屈某在城镇居住满一年；对证据7的真实性无异议，但对原告提供的出租车发票不予认可，且认为原告提供的长途客运车票应具备合理性和必要性；对证据8中的 的病历和诊断证明，故依法不予支持；本案中原告屈某选择依据合同法要求被告承担违约责任，故原告诉请的精神抚慰金依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百 ...

的划款义务，而大某却没有按照合同的约定支付借款利息。大某的行为系违约，应当承担相应的民事责任，兴业银行重庆分行要求提前收回贷款理由正当。根据兴业银行重庆 上述判决，向本院提起上诉称：1.大某在一审提交的《房屋租赁合同》、《出租车买卖协议书》以及《函告》，证明了兴业银行重庆分行与重庆鑫隆达房地产开发公司 ...

，但经核算为539.1元。被告对原告提交的证据10认可住院和出院两次打出租车的交通费用，其他认可坐公交车的交通费用，且应按照门诊次数计算。本院认为， 应当履行安全运送乘客至目的地的义务。原告因搭乘公交车受伤，既有权请求被告承担违约责任，也有权请求被告承担侵权责任，现原告选择按照合同关系请求被告承担违约 ...

原告：应某，男，1968年出生，汉族，出租车司机，住（略）。 被告：陈某，男，1978年出生，汉族，职业不详，住（略），现下落不明。 原告应 ，合某有效。被告应某约定期限届满后归还借款，现其逾期未还的行为构成违约，应某担相应某违约责任。故原告要求被告返还借款x元的诉讼请求，符合某律规定，本院予以支持 ...

原告：李某，男，1969年出生，汉族，出租车司机，住（略）。 被告：何某，男，1956年出生，汉族，职业不详，住（略）。（现下落不明） 被告 。被告应应在原告催要后的合某期限内归还借款，现其逾期未还的行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告返还借款x元的诉讼请求，符合某律规定，本院予以支持。 ...

元，停某、拖车等费用920元，误工损失5500元及因交通事故造成车辆损坏期间违约赔偿金5500元，共计x元。。 被告蔡一×辩称，原告吕某的诉讼主体不合适， 根据相关法律规定，这部分损失不应当赔偿，法院也没有过这样的先例判决，即使是出租车也不应赔偿。对证据6、交通事故认定肇事的车辆的诉讼应以司机作为主体 ...