14元现已补发。 原审认为，虞某某与平顶山市燃气总公司签订的劳动合同不违反劳动法律法规，系有效合同，具有法律效力。《劳动法》第十七条规定：“订立和变更劳动 定额和工作任务，长期消极怠工，出勤不出力，1998年6月、7月份，燃气具发展分公司分配其到车间套丝。6月份，出勤10天，每天电动套丝定额150根， ...

在李某某施工过程中，湛江一建与富港公司解除双方签订的建设工程施工合同。2008年9月10日，一建南宁分公司向李某某出具确认函，确认《香百合二期“花样年华”工程 某某工程保证金x.12元及利息是否有事实和法律依据 二审诉讼中，湛江一建向本院提交的新证据有：《授权委托书》、《委托管理合同》、《会议纪要》、 ...

发生的费用及损失，其他不予追究。2007年4月20日，建业广场与鸿业分公司签订建设工程施工合同，约定开工日期为5月15日，竣工日期为8月26日，双方未 用地，在未履行土地用途变更的情况下，即与建业广场签订协议，把土地用途变更为商业用地，违反了法律效力性强制性规定，确认协议无效。天泉公司明知其土地用途为 ...

号民事判决书，判决：被告轻工南宁院建司北海分公司须在本判决发生法律效力之日起十日内退还给原告四建北海分公司工程保证金40万元，并支付该款利息。被告广西 付购房款给甲方，甲方于1987年7月29日将该房宅交付乙方使用等内容。签订合同的当日，轻工南宁院北海分院通过电汇向广西壮族自治区X乡房产开发公司北海 ...

、正义支行在赵某诈骗行为过程中是否有过错。正义支行在本案中始终是根据云南省分公司与中国工商银行股份有限公司云南省分行签订的《代理中国人寿资金收付业务合作 被上诉人梁某承担540元。 本判决为终审判决。 本判决送达各方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

11月26日，朱某乙、朱某甲与人寿保险昆明分公司签订了合同号为1997－x－SB1－x—7的《保险合同》，朱某乙作为投保人、朱某甲作为被保险人，保险费 由被上诉人朱某乙、朱某甲承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行 ...

医疗费。经其代办员游说劝解，其于2001年9月15日与人寿驻马店分公司签订了人寿康宁定期保险合同，保险金额为x元，受益人是王彩霞，同时也投了医疗保险 表的来源和合同是否另行有约定的情况下，采用该表的比率判案不当。3、未保护谢某甲所请求的利息。 被申请人中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司答辩称， 二审 ...

原告所报的工程造价远高于市场价格，就与原告协商解除了合同，并于同年9月28日与被告宏能金浦分公司签订了《25t/h次中温中压酒精废液锅炉工程承包合同书》， 段并非绝热的。经现场勘察，由于双方争议的部位已为耐火材料所覆盖，无法看到其中是否有被告所称的膜式水冷壁以及耐火材料的厚薄程度，因此，对该争议点本院 ...

支持。本案中，周某某提供2006年12月23日与卡斯科上海分公司签订的补充协议书原件一份，该协议书系格式合同，用人单位盖章处盖有卡斯科上海分公司 本院认为，就双方当事人所签订的劳动合同的效力及劳动者的收入情况，原审法院已经阐明，本院予以确认。本院需要指出的是，(一)经济补偿金是法律规定用人单位违反双方 ...

华公司的代理人，因此，对国华公司依据委托合同的相关法律规定解某合同的主张，不予认可。其在与华电分公司签订《房屋租赁合同》时，已经得到国华公司的口头允诺，不 退还给乙方，除此之外，甲方无需承担任何责任；十七、本合同一式六份，双方各执三份，具有同等法律效力，本合同自双方签字、盖章之日起生效，原《承包合同》 ...