胡某乙，证人刘某丙、苏某等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。 湖北省孝感市人民检察院起诉书指控：被告人杨某某在担任湖北省 。公诉机关认为，被告人杨某某身为国家工作人员，利用职务之便，先后收受他人财物，数额特别巨大，应以受贿罪追究其刑事责任。 被告人杨某某对起诉书所指控的 ...

事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张某某、孙某某犯受贿罪一案，于二ΟΟ六年十二月十九日作出（2005）朝刑初字第X号刑事 认罪，确有悔罪表现，此外，还考虑到其在看守所羁押期间，积极协助民警工作，反映在押人员的相关情况，对于被告人孙某某所犯受贿罪依法予以从轻处罚。 ...

了本案。现已审理终结。 原审判决认定：原告于2003年3月29日进入被告企业工作，同年4月份担任被告驻江西区域销售经理。双方曾签订一份劳动合同书，其中 ，认定刘某某与陶青松所签订的《调解协议书》除“刘某某放弃追究陶青松的刑事责任”外的协议内容合法有效，并据此判决案外人陶青松赔偿刘某某包括医疗费、误工费 ...

原审法院判决张某某的行为构成职务侵占罪，与法律规定不符。张某某身为集体经济组织的工作人员，利用职务便利挪用本单位资金数额巨大，进行营利活动，其行为构成挪用资金罪 能视为自动投案，不构成自首。 原判决认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《 ...

乙、钱某某，被告人黄某及其辩护人吴某丙等到庭参加诉讼。经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。 江西省赣州市人民检察院指控： 一、受贿 己，他的行为不构成故意伤害罪。 辩护人张某乙律师提出： 1、公诉机关将被告人何某甲在被刑事拘留前的讯问笔录作为证据使用存在合法性问题。 2、被告人 ...

年１月６日被三亚市公安局刑事拘留，同年１月２５日被逮捕，现羁押于三亚市第一看守所。 辩护人夏某某，海南言必信律师事务所律师。 辩护人陈某某，海南言必 ，可以在法定量刑幅度内从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但量刑不当，应依法适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

由此起回赃款人民币4600元。 5、证人马某某的证言证实，马某某在龙江采购点工作，权泰峰是管理人，蒲某甲是采购点另一员工。2005年7月6日 理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回 ...

、廖某某等人的证言以及被告人张某甲在侦查阶段的供述可以相互印证，均证实张某甲负责立刻亮公司的财务工作，公司的重大决策只有通过张某甲的同意才能 和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回 ...

年10月22日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，2003年9月4日被取保候审。 辩护人邵某某、文某，广东国政律师事务所律师。 广东省肇庆市中级人民法院 有权根据案件事实依照法律作出判决，对重大疑难案件可提请院长提交审判委员会讨论决定。在实际工作中，合议庭或者独任法官对于一些重大敏感案件主动向院长、庭长 ...

，其行为已构成了抢劫罪；x某x、x某x、x某x以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成了妨害公务罪；x某x在抢劫中违背妇女意志 犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...