的背。 2、被害人谢某陈某内容、证人张某乙证实内容与王某宇陈某内容基本一致。 3、被告人陈某供述：2011年1月31日下午，他和吴某、高某 谭XX的指定辩护人程飞鹏提出对谭XX在有期徒刑一年以下处刑的辩护意见，不能体现罪责刑相一致的刑法原则，故对该辩护意见本院不予采纳。 被告人其余辩解意见及辩护人其余 ...

非法行医，导致医疗事故，应受相应处罚”请求，一审卷中虽有相应的证据记载，但我国《刑法》对“非法行医”犯罪构成的主体，界定为自然人。另，刘某对一审判决服 不能的前提下判决申请人承担赔偿责任缺乏事实和法律依据；3、本案基本事实的认定缺乏证据证明，法律适用错误；4、申请人依法已履行举证义务，其在对患者刘某的 ...

查证的事实不符，不予采信。被告人对公诉机关指控的基本事实无异议且认罪，可酌定从轻处罚。 综上所述，被告人秦XX在本案中的犯罪行为，应综合定性为犯贩某毒品罪 陈湘津 二Ｏ一一年七月十八日 书记员高熠辉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第某百四十七条走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都 ...

关于某民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》(法释(2002)X号)中也明确规定：“根据刑法第某十六条和刑事诉讼法第某十七条以及我院《 ：一、一审判决认某被害人于某群的死亡赔偿金应依法按城镇居民的赔偿标准来计算，认某基本事实清楚，证据充分。本案的基本事实是：受害人于某群在发生 ...

当庭举示的证据，其收集程序合法，内容客观真实，能印证指控的基本事实，依法采信。被告人谭XX犯罪时已满14周岁不满18周岁，依法从轻处罚；被告人原因盗窃罪被本院 辩称：被告人作案对象均系其亲属，应从轻处罚的意见；经查，被告人在本案中的作案对象，均系其旁系亲戚，并非刑法意义上的近亲属，故对辩护人的意见不予 ...

被告人关某甲对上述事实在侦查阶段曾向公安机关某过供述，且供述的基本事实与上述证据所证明的基本事实一致。 原判认为，被告人关某甲、彭某、张某乙在未依法取得 危害程度，依法对关某甲从轻处罚，对彭某、张某乙减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第一百四十条，第二十三条第一款、第二款，第二十五条 ...

公安侦查人员在王某甲家中将其抓获。16、常住人口基本信息、拘留证、逮捕证证实被告人的基本情况、被采取强制措施的经过。 本院认为，被告人王某甲伙同他人以暴力、威胁手段 ，本院予以采纳。被告人王某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十 ...

某劫取私人财物，价值数额巨大，其行为均构成抢劫罪，对其应当按照各自在共同抢劫犯罪中的作用大小予以惩处。被告人牛某乙、姚某丙还伙同他人以非法占有为目的，采取 共和国刑法》第十二条第一款“从旧兼从轻原则”规定精神，应当适用修正后的《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，不以累犯论处。被告人姚某丙的 ...

判决。 辩护人辩称，1、根据“谁某证、谁某、谁某批、谁某责”的原则，汽修厂的验收应由其审批部门进行，也就是交管部门，安监局只是负责安全生产工某 在对事故处理过程中，虽然存在工某失误，但已基本履行其职责，不存在玩忽职守行为。且三被告人对1.26事故的处理与12.15事故的发生之间不存在刑法上的因果关系。 ...