保险，被告××财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计x元。 一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九 ...

，被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计x元。 一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九 ...

幅度内处以刑罚。被告人郭某甲认为星科化工厂对周围环境污染大，损害了村民利益的意见，不属本案审理范围，故对其意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，对被告人郭某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第七十二条，第七十三条第二款、第三 ...

，其行为已构成故意伤害罪，应当依法承担刑事责任和民事赔偿责任。一审决定认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，鉴于本案因民事纠纷引起，上诉人黄某乙在二审 二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第四条的规定 ...

一具尸体及时运送到医院，从而就被以玩忽职守罪受到刑事处罚，这是与我国刑法的基本原则相悖的。 三、从客体来看，被告人段某某没有侵犯国家机关正常的 死亡和国家财产遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，定性准确，本院应予维持。被告人及其辩护人再审请求改判无罪 ...

民事诉讼原告人与被告人按过错责任负担。被告人朱某某已支付的款项应予核减。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件 费用，仍属交强险的赔付范围。原审被告人朱某某虽无证驾驶，但相关保险法律法规关于保险人的免责条款，仅适用于保险合同的双方当事人，对被害人不具有 ...

中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 的赔偿责任适当，计算标准正确。精神损失不属于刑事附带民事的赔偿范围。被告人上诉称：一审法院量刑重的意见，经查，一审法院根据被告人投案自首情节、民事赔偿情况 ...

10元的诉讼请求，予以支持，但其它诉讼请求不属于刑事附带民事的诉讼范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第三十六 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人魏某某犯强奸罪，判处 ...

，其法律适用原则也不尽相同，存在着适用特别法和一般法的问题，准确界定合同诈骗罪中的“合同”范围，是正确确定罪名的关健，就本案而言，被告人谭某甲不是合同 李世珍 人民陪审员张桂兰 二00六年四月十日 书记员晏晓辉 附本院判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处 ...

异议。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司同意在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人周某某辩称出院后在药店或诊所买药的 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...