责任。被告人储某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。依照 清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人储某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

陈述；手印鉴定书，价格鉴定结论书；现场勘查笔录、图、照片等证据在案证实。 原判认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3981元，数额较大，其行为构成了盗窃罪。马某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑 ...

2009）古刑初字第X号判决书，证明同案人梁某旺、章某因盗窃罪被判处刑罚的事实； （5）证人龙某某的证言，证明（略）电信分公司八处电缆线于2007年 内容客观，且与案件关联，本院予以确认。 本院认为，上诉人梁某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人数额特别巨大的财物，其行为已构成盗窃罪。梁某乙伙同他人盗窃（ ...

雷某的行为不构成寻衅滋事罪；（2）公安机关已对被告人做了处理，再进行刑罚处罚有违《刑事诉讼法》的规定；（3）被告人主观恶性不大，能积极赔偿被害人的 寻衅滋事，应按故意毁坏财物定罪处罚”之意见，因故意毁坏财物罪以毁坏公私财物为目的，其侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事罪则只是把毁坏公私财物作为 ...

起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人肖某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 香茗茶楼的物品砸损，行为任意，具有惩能、显示威风的目的，不符合故意伤害中伤害对象明确，伤害目的明确的主观要件，故肖某的行为应认定为寻衅滋事罪，肖 ...

被告人付某在侦查阶段的供述等证据证实。 原判认为，被告人付某以非法占有为目的，采用胁迫手段当场劫取他人财物，合计人民币30000元，数额巨大，但因其意志以外 （未遂）。上诉人付某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；且持械作案， ...

证据链，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人黄某、周某乙以非法占有为目的，合伙入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚；被告人覃某明知他人出售的财物是盗窃所得的赃物，仍然予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应受刑罚处罚。 ...

日被云梦县人民法院判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。即在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现还有其他犯罪没有判决。 原判认为，以被告人徐某乙为首的犯罪 损毁他人财物，情节恶劣；伙同他人以暴力、威胁手段强买商品；以非法占有为目的，对他人实施某胁、要挟，强行索取他人财物，其行为已构成参加黑社会性质组某 ...

充分，足以认定。 本院认为，被告人周某乙、周某丙、周某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人周某乙、周某丙盗窃数额巨大，被告人周某乙 十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 ...

28774元。一审认为，被告人刘某丙、谭某丁、赵某某、刘某戊以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，其中刘某丙、谭某丁盗窃数额特别巨大；赵某某 从犯，对从犯依法应从轻处罚。原审被告人谭某乙、刘某戊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。起诉书指控的第18笔 ...