作出行政行为的证据、依据和其他相关材料，应视为当初作出的具体行政行为没有证据、依据。故依法于2011年6月13日作出新政复决字（2011）第X号行政复议 的理由不充分，不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告新乡市人民政府作出的新政复决字（2011） ...

日作出益府复决字（2010）X号行政复议决定，维持了被告作出的工伤认定决定。 被告为证明被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法， 号工伤认定决定。 本案诉讼费50元,由原告益阳威利丰服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

具体行政行为是否侵犯原告的合法权益不发表意见，据此，一审认为原告不属“是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民”，故起诉人孙某某无原告诉讼主体资格。依照《中华 行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长崔永清 审判员崔晓梅 代理审判员袁武明 二 ...

复议法》的有关规定作出，没有违反法定程序。X号复议决定与管城区政府作出的行政复议决定结果不一致，上某人并不存在任何过错，且不违反法律规定。一审判决认为 ，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告”，被上某人赵某乙只能以原具体行政行为作出机关为被告。一审判决认为复议决定改变 ...

公（王某）决字［2010］第X号公安行政处罚决定。 第三人王某乙述称，被告所作具体行政行为正确。请求法院依法维持滑公（王某）决字［2010］第X号 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2、3目的规定，判决如下： 撤销被告滑县公安局于2010年9月16日对原告王某甲作出的滑公（王某）决 ...

》第四十一条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织……”。同时《最高人民法院关于执行若干问题 对其主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 维持镇平县人民政府于1997年11月28日向第三人 ...

。本院于2010年5月17日受理后，依法组成合议庭，并依法通知与被诉具体行政行为有利害关系的茆某某作为本案第三人参加诉讼。本院于2010年7月22 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会于某○一○年一月十二日作出的第x号无效宣告请求审查决定。 ...

1）被告否定本申请时没有提供有效的证据或说明。被告没有任何事实依据作出了具体行政行为。（2）被告拒绝提供证据的理由不能成立。1)没有向原告提供证明其 的。综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院判决维持该决定。 本院经审理查明如下事实： 本申请为申请号为x.4、名称为“ ...

的处罚决定书，被告新郑市人民政府对已不具有可撤销性的具体行政行为确认违法，符合法律规定，应予以维持。对于原告杨某某认为被告新郑市人民政府对新郑市文化广电新闻 复议决定书。 案件受理费50元，由原告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

依法终止的事实于不顾。被上诉人的具体行政行为系劳动教养强制措施决定，被上诉人对上诉人作出劳动教养决定，是严格按照法定程序办理。请求二审予以维持。 第三人彭某丙述称：我并没有犯罪，当时是被打才签字的。请法院给我一个公正的判决，为我申冤。 本院经审查认为，2007年7月23日怀化市劳动教养管理委员会对彭 ...