某某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某某的 ，可以酌情从轻处罚。 关于被告人刘某某及其辩护人和唐某某提出：刘某某、唐某某不构成故意杀人罪的意见，本院认为，被告人刘某某、唐某某向公安干警开枪射击的事实 ...

。第二十五条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任某，按照他们所犯的罪分别处罚”。第六十五 成立。被告人任某某伙同他人抢劫，是共同犯罪。任某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。任某某在 ...

，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人曾某被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》 ，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人曾某此次犯罪不应判处有期徒刑以上刑罚，故不构成累犯。公诉机关认为被告人曾某是主犯和累犯的意见， ...

，综上，对被告人普某某可以从轻或减轻处罚。 被告人陈某某对起诉书指控犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见为，对被告人陈某某 既遂行为，在量刑时予以从轻处罚。被告人普某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。辩护人 ...

之规定，构成了故意伤害罪，要求依法惩处。 被告人宋某甲辩称，指控的犯罪事实不属实，没有砍他。 经审理查明，2009年5月30日13时左右，被害人宋某 、证据充分、罪名成立，予以支持。被告人宋某甲被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人宋某甲 ...

行为，由于参与聚众斗殴的人员之间没有持械的意思联络，所持械具是被告人在犯罪现场临时取得，不是被告人事先为聚众斗殴所准备，在聚众斗殴过程某亦没有使用所持械具进行打斗，故本案不应认定为持械聚众斗殴犯罪。被告人程某某在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

的事实在侦查阶段予以供述，且有同案犯供述、被害人陈述相互印证，故其辩解意见不能成立，不予采纳；但其请求从轻处罚的意见成立，予以采纳。 我国刑法规定，以 的行为，应在上述幅度内量刑。同时，被告人王某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综合考虑其在 ...

于2009年5月18日被驻马店市公安局驿城分局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。 辩护人钟某某，河南华珠律师事务所律师。 驻马店市驿 相当，不区分主从犯。被告人孙某某案发后主动到公安机关投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕 ...

、组织并实施犯罪的主要作用，系主犯。被告人陈某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某某 、证人均指认陈某某参与抢劫的事实不符，且对其辩解无证据证明，其所辩理由不能成立，本院不予采纳。根据本案被告人的犯罪性质、手段、危害后果和在犯罪中所 ...

证实。认为被告人谢某某的行为构成盗窃罪，被告人谢某某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院对被告人谢某某适用 ，价值鉴定是以被害单位报案陈述数量为基准与客观事实不符，所作出的价值鉴定不具有证据效力；且被害单位第一次报案陈述称失盗了3×240毫米电缆线5米，3× ...