，后原告反悔，不同意与被告田某某结婚，双方因彩礼返还形成纠纷。 本院认为，本案系因婚约关系引起财产纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，2004年底，原、被告经双方父母包办举行婚礼，因双方未达到法定婚龄，故未履行结婚登记手续便同居。期间生育一 事实的发生，更加剧了彼此之间的矛盾，并且庭审中被告以要求孩子的抚养权作为解除婚姻关系的条件，由此可见，双方的夫妻关系难以维持。综上，本院认为原、被告的 ...

某某诉称，我与被告于2005年4月结婚，由于被告与我结婚完全是由被告父母包办，因被告婚前在外务工，与他人有恋爱关系，婚后就不安心与我过日子，不断 家因婚前给付被告方彩礼导致生活较为困难。 本院认为，原告高某某与被告张某某因婚姻基础不好，导致婚后不断发生纠纷，双方共同生活的时间较少，难以建立感情，因感情 ...

审理终结。 原告诉称：原告在与被告认识期间，原告就对被告不满意，是在父母的包办下，拖了三年，双方才结了婚。婚后，原、被告没有共同语言，被告脾气非常 200元。被告要求原告对其过错行为承担损害赔偿6万元的辩解，因原告在与被告的婚姻存续期间，原告先后与两个男人公开非法同居，其过错行为给被告造成了极大的精神 ...

22日，双方购买了三室两厅房屋一套，约定：价格为x元，由卖方包办房产证，原、被告支付购房款x元即可居住，余款x元作为房产证的押金，卖方办 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第二条夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括： （１）一方或双方劳动所得 ...

王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告喻某某诉称，其与被告的婚姻系父母包办，婚后也未建立起感情，双方经常吵打，从2002年分居生活至今，现双方 被告婚后因在外务工，双方聚少离多，导致双方夫妻感情发生了变化。原、被告婚姻关系存续期间共同财产有位于双方居住地的两间两层砖混结构楼房一栋。 上述事实， ...

现已审理终结。 原告张某某诉称：2000年2月原告经养父母张太平、郭连英包办嫁妆给被告；2003年1月2日被告单方面在常宁市X镇人民政府登记结婚。X年 抚养费用自理。原告有探望子女的权利，被告有协助的义务。 三、原、被告婚姻关系存续期间夫妻共同债务：欠金鑫2000元，欠张石山3700元，共计5700元 ...

十四日 书记员蔡红杰 附法律条款原文 一、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 ...

十四日 书记员蔡红杰 附法律条款原文 一、《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 ...

常年的争吵、打骂，原被告的夫妻感情已经彻底破裂，请求判令：1、解除原被告之婚姻关系；2、婚生子崔某由被告抚养，原告每月支付抚养费50元。 被告崔某某辩称， ，原告马某某提供了以下证据：证人董莲香出庭作证，证明原、被告婚姻系原告母亲包办，婚后夫妻间经常发生争吵。被告崔某某质证后，发表以下质证意见：证人所 ...