建行西单支行北京联达实业公司(以下简称联达公司)帐户内，非法占有。 北京市第一中级人民法院判决书认定以上事实列举了下列证据： (一)关于张某某使用空头支票结帐事实的 张钧带着卜易等人到行里给姜庄湖公司开户。 11．北京市公安局第十处受理刑事案件登记表证实，建行西单支行向公安机关报案情况。 12．姜庄湖 ...

(以下简称市工商局)一案，向本院提起诉讼。本院于2001年7月16日受理后，依法组成合议庭。因北京亚洲电视城有限公司(以下简称亚视公司)与被诉 起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长饶亚东 代理审判员梁菲 代理审判员强刚华 二00一年十二月二十日 ...

专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2003年1月22日受理本案后，依法组成合议庭 后，专利复审委员会于2001年4月20日向本田株式会社发出无效宣告请求审查通知书，要求本田株式会社在规定期限内针对上海飞羚公司提交的证据1就专利法 ...

后，专利复审委员会于2001年4月20日向本田株式会社发出无效宣告请求审查通知书，要求其在规定期限内针对飞羚公司提交的证据1就中国专利法第9条 后15日内向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年8月7日受理此案后，依法组成合议庭公开 ；7、文章《一场震动中国软件产业的官司》；8、北京市工商行政管理局朝阳分局扣留(封存)财务通知书。 恒艺公司以证据1证明艺彩恒泰公司的股东为 ...

一案，不服北京市海淀区人民法院于2003年11月20日作出的(2003)海民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年2月26日受理本案后， 、3无异议。 本院认为: 关于一审法院审判程序问题。一审法院在发给双方的举证通知书中规定了双方提交证据的期限。当事人如认为举证期限过短，可以向法院 ...

有合法来源。12、国家商标局于2003年3月6日受理申请人修光申请注册“亿君莎”商标的受理通知书，证明“亿君莎”是否为侵权的商标被告无从判断。 十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 代理审判员钟鸣 二ОО四年六月十六日 ...

二万元； 五、驳回原告FF西里诺明西斯有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元，由原告FF西里诺明西斯有限公司负担2577元( 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员宋光 代理审判员钟鸣 二oo四年十月二十七日 书记员 ...

永生招商发展公司工程款纠纷一案，于1999年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于1999年11月18日公开开庭进行了审理。原、 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于某海市高级人民法院。 审判长王启扬 审判员俞树梁 审判员沈秋霞 一九九九年十二月二十八日 书记员周瑶华 ...

合同纠纷一案，本案依据爱迪条码公司递交的诉状，于2004年7月13日受理本案。因本案被告(反诉原告)中国教育产业公司属香港公司，本案依法应参照有关涉外民事 六千七百七十元五角，向本院领取缴费通知书)，上诉于北京市高级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长杨淑 ...