条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人 事故认定书》中表述而认定被上诉人杨某无职业；其次，现被上诉人杨某提交了其工作单位的误工《证明》，而上诉人无反驳证据对此予以抗辩，故一审法院据此所进行 ...

要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”据此，在本案中，陈某某有权依法行使抗辩权。梁某某的供货不符合要求，由此也证实其 顺鑫会计师事务所的报告书根本不能作为本案定案的依据。1、佛山市顺鑫会计师事务所是否属于最高人民法院认可的司法鉴定机构，对此，尚无证据予以证实；如果不是，则其 ...

明的人与本案没有关系，并且证人证某的都是听陈某某的口头表述。董某某是否与麻某某形成承包合同关系，证人并某知道。所以该证言无效。 2、证人王某某 分包工程后又擅自转包给没有施工资质和施工能力的他人，对原告的受伤有过错，应承担一定的责任；被告垦利县X镇X村民委员会是建设单位，工程发包以后，建设单位没有对 ...

即发包该工程，致使上述合同无效。对此，原、被告双方均有责任。原告应负主要责任，被告应负次要责任。双方依合同取得的财产应当返还。对因合同无效造成 过程中的部分施工内容变更问题。被上诉人在施工过程中，按照上诉人提供的图纸设计单位代表发出的设计变更要求，对于本案的工程进行了施工变更，并非被上诉人擅自变更施工 ...

，是否制造、销售了被控侵权的产品；三、被告出口的产品是否有合法来源；四、被告出口产品的技术特征是否落入原告一专利权利要求的保护范围；五、损失赔偿。 一、 来源，不应承担赔偿责任，举出如下证据材料： 1、2002年12月27日，被告与商海公司广州办事处(合同上的英文名称为（略），（略）；盖章单位为（略） ...

辩称，九远公司系独立核算单位，经贸局并非开办单位，其经营状况与经贸局无关，经贸局不应承担连带责任。 双方当事人无争议的证据材料有：1、成都市锦江工商行政 信。 双方当事人争议的主要问题是：1、本案的诉讼时效期间及鹏盛公司主张权利是否已超过诉讼时效期间；2、1997年10月至1998年9月，鹏盛公司向 ...

由原告支付。 本院认为，《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条规定，销售不动产的单位和个人，为营业税的纳税义务人；《中华人民共和国发票管理办法》第二十条规定，销售 ，予以支持，第三人的观点理由不足，不予支持。造成本纠纷被告及第三人均有责任。据此，依照《中华人民共和国营业税暂行条例》第一条、第二条、第五 ...

判决上诉称，1、一审判决认定事实错误，上诉人没有构成违约，不应承担违约责任。上诉人与被上诉人已经达成口头协议，对租赁费的支付方式进行了变更。本案 个证照(土地证、房产证、消防许可证、规划许可证、公路土地使用证明及营业执照、税务登记证)是否有事实和法律依据。上诉人主张，《租赁合同》签订后，双方于2000 ...

2日对黄某某申请拆迁裁决作出不予受理裁决的通知；(7)原告黄某某给拆迁单位、实施拆迁单位的报告及委托律师给厦门市政建设指挥部的律师函，证明1、原告向拆迁 确在2000年曾自行拆除部分围墙，但仍有残墙不应为空地。本院认为，被告对原告的房屋状况是否是空地，负有举证责任，而本案中被告凭厦门市市政建设指挥部的 ...

在收到平保北京公司的保险单及天汽公司的首期付款后，向天汽公司指定的汽车储存单位北京市海淀长河汽车经销公司(以下简称长河公司，该公司与天汽公司于1997年11月6 行为已构成表见代理，天汽公司应当对张某丁的签字行为承担法律责任。至于张某丁是否有天汽公司的授权纯属该公司的内部问题。 从合同的履行情况来看， ...