陈某某、高某某在共同筹建广州增城市惠登贸易有限公司(下称惠登公司)过程中，利用广州市黄埔惠联化工有限公司(下称惠联公司)的名义，在明知货物真实成交价的 ，指控的罪名成立，本院予以支持，惟没有认定被告人陈某某、高某某的行为属于单位犯罪不当，本院予以纠正。在2004年11月12日，被告人高某某接到黄埔海关 ...

参与并由门某联系了销赃对被告人等实施盗窃起了积极作用，被告人周某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人门某在被告人周某纠合下参与盗窃并负责联系 霸道3400型吉普车价值人民币（略）元。 13、商品销售发票及机动车销售统一发票证实被害单位购买某述车辆的情况。 14、证人陈某丁的证言：2004年7月中旬， ...

了司法机关尚未掌握的上述收受贿赂的犯罪事实。具体分述如下： (一)2001年9月原审被告人王某违反公司章程，为非股东单位浙江省中港房地产开发有限公司(以下简称中 分五次借给金某市杨某灯饰公司使用，并从中谋取私利2550元。具体犯罪事实如下： (一)2001年11月，金某市杨某灯饰公司(以下简称杨某灯饰 ...

、5万余元，造成其他经济损失价值人民币160万余元，数额特别巨大。在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李某参与破坏易燃易爆设备作案4起，直接造成油品损失 辩护人张某辛关于被告人杨某庚归案后认罪态度好，赃物已被缴回返还被盗窃单位，应从轻处罚的辩护理由成立，予以采信。 为保卫油田生产建设的顺利进行，严厉 ...

与审理查明的事实相悖，均不能成立。 本院认为，被告人刘某目无国法，伙同他人以非法占用为目的，冒用其他单位的名义签订虚假合同，使用伪造无效的票据，骗取公共财物，数额特别巨大，销售后卷款外逃，其行为已构成合同诈骗罪。被告人刘某在共同犯罪中签订合同、处理货物和主持分赃，起 ...

利用工间休息、熟悉作案环境、趁人不备之机，秘密窃取他人财物，并非利用管理本单位财物的职务之便侵占财物，不构成职务侵占罪，故其该点上诉理由不能成立。 ，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。唯对上诉人刘某在第二宗共同盗窃犯罪中认定主犯不当，量刑有重，应依法改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

。 ⑤、价格鉴定结论书，证明被盗的电缆线价值32980元。 ⑥、领条，证明了被害单位领取了被盗的电缆线。 另有下列经庭审举证、质证的综合证据： ①、接待笔录 人民法院依据上述事实和证据，认定被告人彭某乙的行为构成了盗窃罪，在共同盗窃犯罪中，彭某乙起主要作用，系主犯。依法以盗窃罪判处被告人彭某乙有期徒刑 ...

晚，原审被告人刘某丙、谭某丁窜至湘潭市X区楠竹山高速公路连接线指挥部，盗走该单位工程机械设备油箱内柴油150公升。经鉴定，柴油2009年11月的市场价格为6.17 日止）。 原审被告人谭某乙对该判决不服，向本院提出上诉称，本人在共同犯罪中没有起主要作用，不是主犯，本人是因有病、没有生活来源才偷盗，请求 ...

主任）证言证明，公安派出所对本辖区文物有保护的责任，东阳核桃园古墓群属省级重点文物保护单位，虽然此保护区没有具体标志四至的保护范围，但文件上已标明。2011年3月 的主体资格。孙某上诉所提从犯理由，经查其受郑某指使参与犯罪属实，但在犯罪中作用较大，原判认定为主犯正确。原判认定事实清楚，证据确实、充分， ...

掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚，且张某甲系累犯，在共同犯罪中系主犯，并提交了相应证据，提请本院依法判处。 被告人张某甲辩称：盗窃过程中自己 并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定 ...