负责看管。 证人边X证言，证实其系采油四厂采油五区负责文79-39井作业监督的工作人员。2009年5月20日晚，作业队应该是七个人在施工，其中一个带班的副 作业队的人在井上放油了。作业队没有看管和处理井内出来的原油的权利，处理原油是看井工人的职责。 辨认笔录及照片，经桑XX辨认指出被告人周某龙就是盗窃 ...

，住义马市X镇X村道北东街X排X号）出庭作证，证言内容：证人系晋XX雇用的司机，李X给马XX煤款时证人在场，李X按每吨10元扣除了好处费。李X ，双方形成的是平等的民事主体关系，李X并非是为XX公司的利益履行工作职责，故李X要求XX公司对其行为承担民事责任的理由不能成立。关于李X上诉称马XX、晋XX有 ...

，对进油核对单和交接表真实性有异议，仅凭交接表不能证明原告的漏油数额，另外对核对单司机的签名有异议。对第三组证据鉴定书本身结论无异议，但是勘验时间为 原告的要求完成工作。《合同法》第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合法定要求的，定作人可以要求承揽人承揽修理、定作、减少报酬、赔偿损失等违约责任 ...

某某及时赶赴现场处理，在处理事故中，北半幅钢丝绳被带起，将在南半幅工作的丁某某甩到了北半幅，丁某某在此没有任何过错，且其还戴有 安全注意义务，自身没有任何过错；2、及时清除路障、保障高速公路畅通是高速公路交通警察部门的法定职责，且高速交警和高速路政总队已及时赶到现场处理事故，三门峡高速公司没有过错，也 ...

本案。现已审理终结。 原审法院查明，2007年10月28日18时0分，金叶公司聘用的司机安红占驾驶豫x轿车沿新孟公路由南向北行驶至23K+400M处时，与对 上诉称：护理人员与张某甲属同一公司员工，该人员在护理时即是在履行工作职责，公司亦正常发放其工资所以不存在误工，故不应支付护理费，即使应支付护理费 ...

月17日签发的明火作业许可证已经包括了在第7舱的框架作业，4月18日早晨爆炸时工人进行的工作是这些工作的延续。因为整晚环境并没有变化，所以不需要申请新的许可 代货运部经理周容明监装。周容明并且进入堆有袋装货物的库房进行了查看。集装箱装完毕后，柜门均由货车司机关闭，所有货柜在离场时均为加封，在以后的历次 ...

月17日签发的明火作业许可证已经包括了在第7舱的框架作业，4月18日早晨爆炸时工人进行的工作是这些工作的延续。因为整晚环境并没有变化，所以不需要申请新的许可 代货运部经理周容明监装。周容明并且进入堆有袋装货物的库房进行了查看。集装箱装完毕后，柜门均由货车司机关闭，所有货柜在离场时均为加封，在以后的历次 ...

的。 原审法院认为，被告陈某某作为雇主应当为原告提供安全的施工工具和施工环境，以保证原告在完成雇主所安排的工作中免受损害。原告在施工中因被告陈某某所提供的 庭审记录进行阅读，认为记录基本准确，没有实质性出入。 证人陈某河系出租车司机。出庭作证称，去年在孙某楼施工的时候有一个人摔了下来，有一姓“朱”的人 ...

陈增元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，原告系客运司机，于2009年5月拟成立祁东县X村客运服务有限公司，欲购10台大型客车，进行 订购车的事实。 五、2010年9月13日，法院调查杨元军的笔录，杨系邦乐客车有限公司的工作人员（办公室），杨反映2009年3月份，李某某到公司联系购车 ...

方的赔偿得以实现，交警部门对此负有监督之职责。交通事故发生后，核实肇事车辆的参保情况，已成为交警部门的工作内容之一。《道路交通安全法》第七十三条规定 。《事故责任认定书》上之所以会有保险单号和保险公司的记载是因为肇事司机向交警部门提供了根本不是肇事车辆的保险卡，另外，交警部门也没有就该保险单与保险车辆 ...