发行权；2、确认被告曾某某侵犯原告作品《电工工艺》著作权的署名权、修改权、使用权和获得报酬权的事实成立；3、判令被告中国电力出版社与昆明新知 证明作为《电工工艺》一书合作作者之一的被告曾某某越权处理该合作作品，侵犯原告的著作权(署名权、修改权、使用权、获得报酬权)的行为成立；第五组证据:(1)公证书、 ...

作品被广告语和产品图案分解得支离破碎，二被告未经许可使用原告作品，侵犯了原告的“署名权”、“保护作品完整权”、“获得报酬”等著作权。请求判令：1、停止侵害， 江津市容环卫科谭忠树，2005年4月18日。 8、江津市X村信用合作联社台历。主要内容：上部分为图---津城远眺，摄影张某甲。下部分为2004年 ...

的抗辩主张，因电视剧《雪豹》的片尾及DVD外包装封面对该电视剧在中国大陆地区的信息网络传播权权属有明确的署名，而通过原告提交的国产电视剧发某许可证及授某， 传播他人享有著作权的影视作品的法律后果是明知某应知某。被告未经权利人授某，在“视联宽频”系统使用电视剧《雪豹》获取经济利益的行为，侵犯了原告享有的 ...

经审理查明：2005年2月，作家出版社出版了涉案小说《永不瞑目》。该图书作者署名海岩，字数为413千字，书号为x-X-X-3125-8，定价26元。 2009 选定的时间和地点阅读涉案作品，属于某信息网络传播的方式使用涉案作品，侵犯了中文在线公某对涉案作品享有的信息网络传播权。尽管指云时代公某是将涉案 ...

确认，且与本案无关联性，维权部总监张宏麟与湖南通程律师集团事务所有深度合作，不能证明是为本案侵权事实而来，原告应进一步提供证据证明是为侵权事实而 中国境内展示、销售和许可他人使用，并有权就侵犯涉案摄影作品知识产权的行为以自己的名义起诉。原告据以主张权利的涉案摄影作品已经在互联网上公开，被告阳光壹佰公司 ...

—学习哪有那么难》。读吧网站登载作品，完全未取得原告的授权，被告的行为已侵犯了原告对作品享有的网络传播权专有使用权和获酬权。请求判令：1、被告立即停止侵权 在作品上署名的人视为作者。《王某甲育才方案—学习哪有那么难》一书出版时署名王某甲，书生公司对此不持异议，本院依法确认王某甲是《王某甲育才方案—学习 ...

吧网站登载作品，完全未取得二原告的授权，被告的行为已侵犯了二原告对作品享有的网络传播权专有使用权和获酬权。请求判令：1、被告立即停止侵权，删除涉案 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

吧网站登载作品，完全未取得二原告的授权，被告的行为已侵犯了二原告对作品享有的网络传播权专有使用权和获酬权。请求判令：1、被告立即停止侵权，删除涉案 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

人民出版社出版《支离破碎》一书，署名作者为石康，127千字，定价15元。2005年10月26日，石康与原告签订书生数字作品合作协议，约定石康将《 到合理的注意义务，存在一定过错，侵犯了原告享有的涉案作品的信息网络传播权的专有使用权，二被告应对使用行为承担侵权责任。虽然方正公司已经将相关业务转给阿帕比 ...

人民出版社出版《一塌糊涂》一书，署名作者为石康，198千字，定价18元。2005年10月26日，石康与原告签订书生数字作品合作协议，约定石康将《 到合理的注意义务，存在一定过错，侵犯了原告享有的涉案作品的信息网络传播权的专有使用权，二被告应对使用行为承担侵权责任。虽然方正公司已经将相关业务转给阿帕比 ...