李某乙收到葛某某给付的购房款10万元。3月21日，葛某某与李某乙签订了合同，李某乙将该房的房屋所有权证、国有土地使用证、房屋钥匙等交付葛某某，葛某某入住 本院确定本案的争议焦点是：李某乙与葛某某之间签订的房屋买卖合同是否有效，李某甲要求撤销该合同能否得到支持。 针对争议焦点，上诉人李某甲认为李某乙与葛 ...

借据中显示借款金额为15万元，月利率7.965‰，2005年10月30日到期。合同到期后，二被告本息未付，形成纠纷。 原审法院认为，五甲户信用社与 是否经居民会议讨论通过，并不是抵押合同是否有效的先决条件，原审判决以本案抵押合同未经居民会议讨论为由，认定抵押合同无效显然是错误的。请求维持原审判决第一项 ...

更新，不得毁林开垦。2002年8月29日到光山县公证处办理了公证手续，对承包合同予以公证。2002年11月3日，承包人付齐承包费43万元(36万元+7万元)， 董某村委会与章××所签，作为现任村委会主任的答辩人并不知情，合同是否有效由法院认定。2、合同涉及的两个林场，西林场所有权属村委会，东林场的产权 ...

之前对谊光公司实行了详实审核，谊光公司基于信任新光百货履行合同的诚意提供服务，合同是否有效的责任与谊光公司无关。4、新光百货在后续与其他公司的 陈某在案佐证。 本院认为：关于谊光公司与新光百货签订的两份安全管理服务合同的效力问题。根据《国务院办公厅关于保留部分非行政许可审批项目的通知》的规定，开办保安 ...

已到期的承包地300亩和东南林地作抵押”，上述内容与村委会与滕某某签订的承包林地合同内容相吻合，二者相互印证，足以认定承包给滕某某的林地属村集体所有，村委会是 交纳的1万元承包金过低、显失公平的主张，不属于某认承包林地合同是否有效的法定事由，77户村民可以依据最高人民法院《关于某理涉及农村土地承包纠纷 ...

简称“西川物业”)、上海隧道工程股份有限公司(以下简称“隧道股份”)、朱某、臧某某借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(1998)沪二中经初字第X号民事判决， 清。2、原判的部分观点和适用法律错误。本案借款合同是否有效，均不影响担保合同的效力。从担保合同第二条及第四条第二款可以看出，该担保合同 ...

于银行，12年后收回产证”(上海市国联律师事务所于1997年7月28日为上述预售合同和协议书见证)。1997年7月23日，丁某某又填写了建设银行上海市分行居民 管理部门吊销营业执照。 原审法院认为：1、本案所涉的个人住房借款合同及其个人住房抵押合同是否有效。根据海信公司的售楼广告、丁某某与海信公司签订 ...

判决被上诉人无需支付押金利息是错误的，恳请二审法院依法进行改判。 三、被上诉人利用无效合同非法转租牟取非法高额利润，这是法律所禁止的，上诉人认为任何人通过违法行为 也会产生搬迁、停产损失。本案中，被告只是将工厂搬迁的时间提前，租赁合同是否有效并不会影响搬迁的发生，且被告已实际使用该厂房近三分之二时间， ...

代理人孔信惠，上海市泛亚律师事务所律师。 上诉人上海艺念工艺美术品有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普民二(商)初字第X号民事判决， 合同的意愿，愿意将货款向法院提存。 原审认为：本案的焦点在于合同是否有效成立。对于叶蓓签字的效力问题，被上诉人至上诉人下属的艺术景画廊购买 ...

主张有事实和法律依据，理由正当，应依法予以支持。 二、关于原告提起诉讼后再通知被告解除合同是否有效问题。根据《合同法》第九十六条的规定解除合同 原告主张赔偿其他修理费5921元证据不足，依法不予认定。 综上，原被告签订的船舶租赁合同系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规的强制性 ...