语音卡）四块，总价为人民币48,640元（以下币种均为人民币）。被告作为负责该合同的业务员，在供货以后未及时收回货款，却在事后擅自收回上述四块“东进数字语音卡 2010年5月11日，合同期满后双方未续签。2010年3月2日，被告将案外人xx公司退货的四张东进语音卡取回，因被告离职后未将上述语音卡归还， ...

，双方签订了期限自2005年9月1日起至2006年8月31日止的劳动合同。期满后，双方又续订了期限自2006年9月1日至2008年8月31日止的 提出解除劳动合同，并要求原告于2009年6月16日前办理完毕各项离职手续及退工证明。同年5月26日，原告向被告出具《关于葛某同志辞职的回复》一份，载明“葛 ...

为2007年2月1日至2008年1月31日的劳动合同，约定每月工资为人民币（以下同）4,000元。期满后双方未续签，本人仍在某公司从事原工作。2008年6 的真实性有异议，该证据上有涂改的痕迹。鉴于该考勤表在6月16日徐某某离职后仍有徐某某的考勤记录，有违常理，因此本院对该证据的真实性不予确认。 本院 ...

押金600元，按被告公司手册规定，收取服装押金，待员工合同期满或离职时可退回，双方在解除劳动关系后，被告应退还服装押金给原告。综上，根据《 5元，邮政专递费100元，合计105元，由被告湖南衡阳新纪元物业有限公司负担。 宣判后，原审被告新纪元公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人于起诉时要求上诉人给付其 ...

原告没有业务往来。据核实，该公司确有赵某某此人，但在2009年6月份已经离职，现在联系不上他。该公司从未委托原告《销售单》显示的李某乙、 提出副本，按照不服部分的金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员潘幼亭 二○○九 ...

共计x.8元。 以上事实，有供暖所提交的欠费明细表1张、公有住宅租赁合同1份、供暖形式证明1份以及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：供暖 本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员刘某 二○○ ...

付款额的千分之二向金冠方舟公司支付违约金，违约金根据每笔订货单或《订货合同》分别计算；协议有效期限一年，自2008年12月1日起至2009年11 一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员李某荣 二ＯＯ九 ...

（原件），证明被告退还原告增值税发票，证明被告未付清该款项，双方存在买卖合同关系。 证据3，北京增值税发票两联（原件），证明买卖双方是原告及被告 的上诉请求数额按照普通程序缴纳相应案件受理费)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员张为民 二零零 ...

与租赁合同对不上就怀疑租赁合同的真实性，不同意被告的证明目的；对证据2的真实性没有异议，但是符可安现已自行离职。 根据双方举证、质证情况，本院认定如下 部分数额按照普通程序应交纳的数额交纳），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 （此页无 ...

的证据，故本院对原告该部分请求不予支持。对于被告反诉请求本院认为，双方合同约定，甲方预留结算总价的10%作为保证金，但被告付款行为在先，双方结算确定 部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员熊伟 二0 ...