（免一年），并对商铺进行装修。事后，原、被告因故又签订了有条件延长租赁期限的补充协议。现原告以其诉称事由，向本院提起诉讼。 另查明：2006年6 履行的辩称意见，本院不予采信。 二、关于合同解除的责任承担问题 合同解除后，原告就缺乏了继续占有、使用上述铺位的合同依据，原告应当将上述铺位返还被告。在铺位 ...

完成工程，李某某依照约定的条件和期限支付工程款。赵某某请求李某某给付其工程款5200元，实际是基于诉争的承揽合同解除的前提下提出的，李某某当庭也 李某某上诉称在4000元租赁费中，赵某某承认只用了400元租赁费，应当返还剩余的3600元。但依据双方协议约定，该4000元不只包括租赁费用，还包括工人安全 ...

（免一年），并对商铺进行装修。事后，原、被告因故又签订了有条件延长租赁期限的补充协议。现原告以其诉称事由，向本院提起诉讼。 另查明：2006年6 履行的辩称意见，本院不予采信。 二、关于合同解除的责任承担问题 合同解除后，原告就缺乏了继续占有、使用上述铺位的合同依据，原告应当将上述铺位返还被告。在铺位 ...

（免一年），并对商铺进行装修。事后，原、被告因故又签订了有条件延长租赁期限的补充协议。现原告以其诉称事由，向本院提起诉讼。 另查明：2006年6 履行的辩称意见，本院不予采信。 二、关于合同解除的责任承担问题 合同解除后，原告就缺乏了继续占有、使用上述铺位的合同依据，原告应当将上述铺位返还被告。在铺位 ...

（免一年），并对商铺进行装修。事后，原、被告因故又签订了有条件延长租赁期限的补充协议。现原告以其诉称事由，向本院提起诉讼。 另查明：2006年6 履行的辩称意见，本院不予采信。 二、关于合同解除的责任承担问题 合同解除后，原告就缺乏了继续占有、使用上述铺位的合同依据，原告应当将上述铺位返还被告。在铺位 ...

（免一年），并对商铺进行装修。事后，原、被告因故又签订了有条件延长租赁期限的补充协议。现原告以其诉称事由，向本院提起诉讼。 另查明：2006年6 履行的辩称意见，本院不予采信。 二、关于合同解除的责任承担问题 合同解除后，原告就缺乏了继续占有、使用上述铺位的合同依据，原告应当将上述铺位返还被告。在铺位 ...

上诉人陆某与被上诉人南阳港达房地产开发有限公司（以下简称港达房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2009年10月19日作出了（2009）宛龙 ，上诉人又将商铺出租，并从中一直受益，本案不符合合同解除的法定条件，对上诉人要求解除合同的请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉 ...

原告）张某某。 被上诉人（原审被告）徐州民生房地产开发有限公司 上诉人张某某因买卖合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2009)鼓民一初字第X号民事判决，向 据。本案中，上诉人请求解除双方当事人之间签订的买卖协议，根据合同法的规定，合同解除，是指在合同有效成立后，当解除的条件具备时，因当事人一方或 ...

公司的第1项诉讼请求要求退货并返还货款，实际是对合同的解除，而本案中缺乏合同法第94条规定的法定解除条件，因此该诉讼请求无法律依据。从本案事实来看也不 依照法律规定要求违约方瑞升发公司赔偿损失。由于合同解除的效力是使合同恢复到订立前的状态，而可得利益只有在合同完全履行时才有可能产生。故赔偿损失的范围不 ...

。 委托代理人王某波，河南焦点律师事务所律师。 上诉人马某某与被上诉人王某租赁合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院于2008年7月17日作出（2008）西 合意，所以根本不存在双方协议解除合同的说法。同时本案也不符合《合同法》有关合同解除的法定条件，所以适用有关合同解除的法律条款错误。本案应当适用 ...