有抵押。 2009年1月21日，原告法定代表人钱a向××市公安局××分局控告被告合同诈骗，经审查，××市公安局××分局认为无犯罪事实，决定不予立案。2009年8月 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币6,945元，由被告负担。如不服本判决，可在 ...

300万元连带清偿责任；同时本庭调取了营口市人民检察院起诉书，认为宋某甲涉嫌合同诈骗犯罪数额特别巨大，查明其中有375万余元转入了天丰公司。 本院 十三条第一款（一项）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费41,200元,由大石桥市天丰矿业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨 ...

的民事责任。而上诉人王某甲在明知安徽华龙康生物集团有限公司因涉嫌非法融资、合同诈骗应追究相应责任以及该公司出具欠王某材人民币x元的欠条给赣县服务中心的 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费60元，由上诉人王某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员 ...

，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，不影响法院依据查明的案件事实和证据依法作出裁决。综上所述，法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 在审理本案过程中，经向有关公安机关调查，证实宝琦达公司工作人员因涉嫌合同诈骗被刑事立案侦查，本案所涉纠纷已并案侦查。 本院认为，鉴于本案争议的 ...

在北京市海淀区看守所。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人王某、孙某某犯合同诈骗罪一案，于二〇〇六年十二月十五日作出（2006）海法刑初字 钱款，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。二人将所骗钱款挥霍，致使钱款无法返还，根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

被解除上海永城房地产有限公司所有职务(2003年5月初登报)之后，乙方被王晓光陆续诈骗的485万元及由此产生的利息，乙方采取刑事诉讼的方式向王晓光、张瑞 证实。 本院认为，当事人在民事活动中的地位平等。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。现原告称双方 ...

，每吨430元。 2004年9月2日，原告向山东省滨海公安局滨南分局提出控告李某某合同诈骗，山东省滨海公安局滨南分局经审查认为李某某的行为不属于诈骗 某某货款x元；二、驳回原告谢某某、潘某某、翁某某的其他诉讼请求。案件受理费3044元，原告负担413元，被告负担2631元。 上诉人李某某不服原审判决 ...

月10日，铁企公司向太原市公安局报案称万行公司殷玉福等人利用合同诈骗2450万元，太原市公安局立案侦查。侦查期间，太原市公安局追回900万元及机动车两 应参加诉讼。原审判决认定事实错误，应予撤销。本案涉及犯罪问题，应待刑事案件完结后，再行民事审理。此外，刑事侦查已追回发还被上诉人600万元以及海南组装 ...

有关船舶证书，具备出租的条件。被告认为，原告不能提供船舶所有权证书因而构成合同诈骗。其理由不能成立。根据我国的法律，船舶所有权证书是确定我国船舶物权 迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告海发船务有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元人民币由被告福州保税区星浦数字船务有限公司承担。 如不服本 ...

支持，杭萧公司应另行处理该债权债务事宜。至于其提出金海公司涉嫌合同诈骗问题，与本案商品房预售合同纠纷的审理无涉。原审第三人周某、马某购买商品房的时间先于 号民事判决第一项内容，杭萧公司应于本判决送达之日起三十日内履行完毕。 二审案件受理费二万零四百二十六元，由上诉人杭州杭萧房地产开发有限公司负担。 本 ...