事务所律师。 上诉人赖某甲、吕某某诉被上诉人广东省广电集团佛山市高明供电分公司名誉权纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第X号民事 重新获得社会的肯定性评价。 综上所述，被告的张贴行为并没有侵犯两原告的名誉权，两原告要求精神损害赔偿没有事实和法律依据，原审法院对其请求不予支持 ...

）。 委托代理人黄种钊，三明华燕律师事务所律师。 原告陈某某诉被告张某某侵害名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张勇独任审判，公开开庭进行 社会评价，因此被告该行为已使原告的名誉受到损害。最高人民法院在《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中明确说明:以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人 ...

委托代理人付可心，北京市吴某赵阎律师事务所律师。 原告刘某诉被告中国青年报社名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理 中华人民共和国民法通则》第一百零一条的规定及最高某甲民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答有关解释判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费八 ...

弘天弘环保科技有限公司（以下简称中科弘天弘公司）侵犯著作权、名称权及名誉权纠纷一案，本院受理后，依法通知中科院科技服务有限公司（以下简称中科院服务公司） 中科弘天弘公司上述行为必将对中国科学院名誉产生不良影响，由此中国科学院的名誉权亦已受到侵害。中科弘天弘公司与中科院服务公司对于“使用中科院的文化作为 ...

与被告鹤壁日报社(以下简称日报社)、鹤壁市工商行政管理局经济技术开发区分局(以下简称工商分局)名誉权纠纷一案，原告李某甲、刘某于2003年8月13日向本院 不合理请求，法院应依法驳回。 被告工商分局辩称，原告没有列举被告侵犯原告名誉权的事实，原告请求追加工商分局为被告的请求没有法律依据和事实依据，请求 ...

委托代理人陈（略），女，住（略）。 原告戴（略）与被告李（略）名誉权纠纷一案，本院于2010年8月2日受理后，被告李（略）在答辩期内 的，被告并不是故意捏造事实，也没有故意在公开场合披露原告隐私。故被告并没有侵犯原告名誉权，不同意原告全部诉讼请求。实际上原、被告之间的矛盾系由于双方沟通不够所造成的误会 ...

科教设备有限公司工作。 委托代理人龚某某，律师。 原告管某某与被告上海甲科教设备有限公司名誉权纠纷一案，本院于2010年9月3日受理后，依法适用简易程序，于 设备有限公司（以下简称乙公司）辞职，并通过劳动仲裁及诉讼解决双方之间存在的纠纷。2010年7月27日，其至上海丙有机硅有限公司（以下简称丙公司） ...

日出生，汉族，住上海市XXX区XXX村XX号X室。 原告邬XX与被告徐X名誉权纠纷一案，原告于2010年3月15日起诉至本院，本院受理后，依法适用 ，公民的人格尊严受法律保护，禁止使用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。被告在原告及其 ...

原告陶XX。 委托代理人鲁XX。 被告徐XX。 原告陶XX诉被告徐XX名誉权纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由 、原告名片、律师费发票，并结合庭审中当事人的一致陈述予以确认。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以 ...

某某，该校校长。 委托代理人邓飞，江西饶苑律师事务所律师。 上诉人倪某某因名誉权纠纷一案，不服上饶县人民法院(2005)饶民一初字第X号民事判决，向 300元、补偿其他损失2459．75元，向原告赔礼道歉。原审法院认为：侵害公民名誉权的行为，是指以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化 ...