被申请人退出。但申请人为了与C公司合资，提出向被申请人借款。由于申请人既无担保又无抵押，就以招聘被申请人的人员为申请人的员工，委任董事长和总经理为条件 返还给申请人。 2．被申请人关于其30万元人民币购买合资公司设备的定金是借给申请人的借款的主张不能成立。这30万元人民币实际是被申请人按照“三方合同” ...

被申请人退出。但申请人为了与C公司合资，提出向被申请人借款。由于申请人既无担保又无抵押，就以招聘被申请人的人员为申请人的员工，委任董事长和总经理为条件 返还给申请人。 2．被申请人关于其30万元人民币购买合资公司设备的定金是借给申请人的借款的主张不能成立。这30万元人民币实际是被申请人按照“三方合同” ...

、债务和所有员工。5、华能公司提交的《关于同意医疗研究院办理工商营业执照的函》表明，医疗研究院根据明府复[2004]X号文件的精神，向高明区科学技术 进一步证明医疗研究院不是按佛山市高明区人民政府的批复进行的改制。医疗研究院与医疗公司是两个不同的主体。 本院查明：医疗研究院欠华能公司借款本金149万元 ...

汇票为质押担保说法。对此，原审法院认为，在兴业分行诉本案中九公司、有色金属公司借款一案中，中九公司向法院(注：即本院)出示700万元商业承兑汇票，并对该票据作了担保 与中九公司之间存在利害关系，故其证词不能采信。张大海系中九公司的保健大夫，系中九公司员工，故其证词亦不能认定为中立的陈某，只能是代表中九 ...

法定代表人罗某某，该厂厂长。 委托代理人杜某某，该厂员工。 原告上海山达铝业有限公司(以下简称山达铝业)诉被告上海铝材厂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 相关的房地产和设备未进行抵押登记，故本案的抵押尚未生效。山达铝业仅在不能对抗善意第三人的情况下行使对该部分抵押财产的优先受偿权。据此 ...

法定代表人李某某，董事长。 委托代理人陈某，中国华西企业公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五 借款合同、抵押合同已经抵押登记机关审查核准，该理由不能成立。因周某的欠款金额随其归还借款的情况而发生变化，建行五支行实现抵押权的范围应当 ...

法定代表人李某某，董事长。 委托代理人陈某，中国华西企业公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五 借款合同、抵押合同已经抵押登记机关审查核准，该理由不能成立。因侯某某的欠款金额随其归还借款的情况而发生变化，建行五支行实现抵押权的范围应当 ...

代表人李某某，董事长。 委托代理人陈某甲，中国华西企业公司员工。 委托代理人韩某某，中国华西企业公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行 因借款合同、抵押合同已经抵押登记机关审查核准，该理由不能成立。因陈某乙的欠款金额随其归还借款的情况而发生变化，建行五支行实现抵押权的范围 ...

路二段X号。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人陈某，公司员工。 委托代理人韩某某，公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行。 因借款合同、抵押合同已经抵押登记机关审查核准，该理由不能成立。因魏某的欠款数额随其归还借款的情况而发生变化，建行五支行实现抵押权的范围应当以 ...

路二段X号。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人陈某，公司员工。 委托代理人韩某某，公司员工。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司成都第五支行。 因借款合同、抵押合同已经抵押登记机关审查核准，该理由不能成立。因袁某某的欠款数额随其归还借款的情况而发生变化，建行五支行实现抵押权的范围应当以 ...