叶玲、卢玉麟(乙方)与广州工程承包总公司房产开发公司(甲方)签订(1991)年承商铺售字第X号《商业铺位销售合同》(经广州市公证处公证)，订明：甲方同意 新港中路X路'银英酒家'装修天花吊顶工程，装修面积700平方米。装修后作经营酒家使用。12、《广州市海珠区饮食业环境保护设施竣工验收申请表》，广州市 ...

，本院予以采纳。 对原告提交的B组证据材料，B1与客户春兰公司签订的委托代理合同仅可以证明某告2002年的一次业务行为，会计报表及审计报告(1998年- 仅能证明某告子公司上某奥美广告有限公司1998年以后的经营资格、在同行业的排名、获奖及相关经营管理情况，本院不予采纳。 对原告提交的C组证据材料， ...

三人某某之委托代理人朱启良、高宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告某某团诉称，2005年11月24日，在某某团与北京XX市场服务管理有限公司、北京 人的正常经营。但签订合同后，在经营中反诉人发现该出租房屋已被出租方即本案原告为第三方提供了担保，导致法院执行某封了此房产给反诉人的正常经营带来了 ...

X）。 上诉人睢宁县新宁房地产开发有限公司（以下简称新宁公司）因与被上诉人付某挂靠经营合同纠纷一案不服睢宁县人民法院（2011）睢商初字第X号民事判决，向 某、因新宁公司违反约定拒绝履行继续配合和协助义务，导致付某投入巨资开发的房产无法销售和交付，不仅给付某造成了重大损失，同时也引发了众多的建筑商和 ...

显达置业有限公司被评为优秀，其他三家被评为良好或合格。 （2）德汇工程管理（北京）有限公司代理正阳县平原土地开发整理有限公司办公楼项目的招标评估报某、驻马某市 某向刘蓉新转款60万元。 （2）刘蓉新在海南省三亚市X路购买房产的合同、付款凭据、房产证，证明2009年12月份刘蓉新在海南省三亚市购买房产一 ...

为何方，是何人所做。 对证据六：对证据来源合法性有异议。因该合同涉及当事人之间的商业秘密，且系复印件，不能采信。商丘驻郑办与伟业公司之间有 项目报某工作。5、项目建成后，伟业公司无偿为商丘驻郑办提供8000平方米的房产（含地下室1000平方米，地上面积7000平方米），并负责为商丘驻郑办办理好房产权证 ...

免费拆除双方交界处围墙并将其住宅部分纳入中天星城今后统一物业管理范围,但对外营业的商业铺面则不允许与住宅区内联通,万联公某在取得该宗土地所有权 某后,方可交付使某”之规某,对未经综合某收(分期验收)或验收不合某的住宅区,房产行政主管部门不得向开发建设单位核发房屋所有权证。住宅交付使某时,开发建设单位应 ...

，并增加一项诉讼请求，内容为要求被告沈某在其所管理的文某学遗产范围内承担还款责任。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为原告与文某学之间是否形成房屋 29日即文某学收款后又添置了价值较大的财产或文某学及被告沈某曾从事商业经营，结合文某学有赌博恶习的事实，认定文某学所收该款未用于其与被告沈 ...

，并增加一项诉讼请求，内容为要求被告沈某在其所管理的文某学遗产范围内承担还款责任。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为原告与文某学之间是否形成房屋 30日即文某学收款后又添置了价值较大的财产或文某学及被告沈某曾从事商业经营，结合文某学有赌博恶习的事实，认定文某学所收该款未用于其与被告沈 ...

，并增加一项诉讼请求，内容为要求被告沈某在其所管理的文某学遗产范围内承担还款责任。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案的争议焦点为原告与文某学之间是否形成房屋 29日即文某学收款后又添置了价值较大的财产或文某学及被告沈某曾从事商业经营，结合文某学有赌博恶习的事实，认定文某学所收该款未用于其与被告沈 ...