不当。根据最高法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条，对于认定“知名商品”的有关条件进行了详细列举。而上诉人在一审过程中， 了大量的广为人知的市场宣传，使“统某老坛酸菜牛肉面”成为消费者中妇孺皆知的知名商品。5、原审法院错误的割裂“统某老坛酸菜牛肉面”为了适应不同市场需求而进行 ...

日止；黄某签订本协议三日内，必须向美凯龙公司交纳商品质量保证金x元。如遇黄某出现商品质量投诉而不及时处理，则由美凯龙公司代为处理，费用从 某进行引人误解的虚假宣传，存在误导消费者的行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实 ...

中，借助广告或者其他方式，以捏造、虚某、歪曲事实或者其他误导性方式，对商品质量作出与实际情况不相符的宣传。在司法实践当中，人民法院应当根据日常生活经验、 为2008年7月之后，虽然双方当事人均于庭审之中认可其后并未就EBA格式的应用问题达成最终的合作协议，但现有证据亦不能证明双方在何时、以何种方式终止 ...

了房屋二层北卧室的净高为2.52米等问题。因刘某某向宜兴市建设工程质量监督站投诉房屋质量问题，宜兴市建设工程质量监督站遂于2010年5月26日、6月 呈交给了宜兴市房产管理处和宜兴市宜城国土所，3月22日房产管理处核发了《宜兴市商品房屋初始登记证》，8月20日宜兴市国土资源局签署了同意分割的审批表，并 ...

了房屋二楼北卧室的净高为2.52米等问题。因周某向宜兴市建设工程质量监督站投诉房屋质量问题，宜兴市建设工程质量监督站遂于2010年5月26日、6月 呈交给了宜兴市房产管理处和宜兴市宜城国土所，3月22日房产管理处核发了《宜兴市商品房屋初始登记证》，8月20日宜兴市国土资源局签署了同意分割的审批表，并 ...

米等问题。因史某甲、史某乙向宜兴市建设工程质量监督站投诉房屋质量问题，宜兴市建设工程质量监督站遂于2010年5月26日、6月2日先后出具了《中星 资料呈交给了宜兴市房产管理处和宜兴市宜城国土所，3月22日房产管理处核发了《宜兴市商品房屋初始登记证》，8月20日宜兴市国土资源局签署了同意分割的审批表，并 ...

宛城区煤炭公司为乙方签订供煤协议一份，由乙方按协议约定标准向甲方供应商品煤。后经结算，原告共计给被告供煤x.65吨，合计人民币13,716,464. 。事实上，用户已将每个批次的报告单均告知了被上诉人，证明其提供的煤存在质量问题，现被上诉人不予认可错误。请求撤销原判，驳回原审原告的诉讼请求。 煤炭公司 ...

来源于原告，证明原告出售的水泥等商品符合相关质量要求。被告质证认为，每个产品都有质量检验报告，很多原因如水泥过期等等都会造成质量问题，不能证明原告的产品不 ，原告要求被告偿还货款的请求应予支持。被告认为原告出售的三清虎牌水泥产品质量不过关，但未能提供证据予以证明，其辩解不予采纳。被告未及时支付货款，给 ...

，但对“原房屋防水层处理不当”的鉴定意见有异议，鉴定机构没有对原房屋防水层的质量问题进行实际操作，根本无从得出原房屋防水层是否处理妥当的结论。因此，鉴定意见 是否作了X室房屋卫生间灌水实验，原告也未看到。3、福建省房屋商品住宅质量保证书确认房屋卫生间的防渗漏保修期一年不符合国务院及建设部的要求的保修期 ...

的金额为515．1万元，两项未入账含税价金额合计802．7万元；(2)库存商品入账不完整，库存账实存在差异，存在货物已销售，货款已全部或部分收到，即未 徐工科技公司支付科研费15万元；根据徐工科技公司与旭源公司签订的买卖合同约定因质量问题产生的费用由徐工科技公司承担，故4.x万元的费用应由徐工科技公司 ...