商标评审委员会作出的《第（略）号“大班冰莲”商标撤销注册不当申请终局裁定书》等证据材料；第二次庭审过程中，原告还当庭提供了据称是于1993年 其将于1997年10月17日前停止在产品包装上使用香港大班公司的大班图案商标……”广东省深圳市中级人民法院在审理上海大班公司不服上述判决的（2000）深中法知产 ...

第X号民事判决已经被广东省高级人民法院（2001）粤高法知终字第X号民事判决撤销，其并非生效的判决。其次，广东省佛山市中级人民法院（2000）佛中法知初字第 裁定因双方当事人均未提起诉讼已经生效，但鉴于重审第X号争议裁定就争议商标的撤销问题重新作出了裁决，推翻了第X号争议裁定，因此，该争议裁定实际上也 ...

配件商品上，1990年4月20日获得专用某，其注册不存在恶意。争议商标原注册人长春汽油机总厂及其受让人长春摩托车有限公司、长春长铃某团有限公司与铃某株式会社在 但是在案证据并不能予以充分证明，因此对其以此为由主张适用某述法律规定撤销争议商标的主张，亦不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用某律正确 ...

林德律师事务所律师。 上诉人长江实业（集团）有某（简称长江实业公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 法院审理本案过程某，长江实业公司明确表示放弃以《商标法》第二十八条作为撤销争议商标注册的理由，坚持以《商标法》第十三条第二款和第三十一条 ...

》与2001年修改后的《商标法》之间的选择适用问题。依照《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第某以及参照国家工商行政管理总局颁布 条规定”与“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形并列，涉及的均是撤销商标注册的绝对事由，这些行为损害的是公共秩序或者公共利益，或者是妨碍 ...

郭晓阳，北京市泽天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托 在商标授权、确权时，应注重维护已经形成和稳定的市场秩序，不宜轻易撤销争议商标。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人郭某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原审第三人广东益华集团投资有限公司，住所地广东省中山市X 《商标法》第三十一条所指的损害他人在先著作权的情形，故裁定争议商标予以撤销。宁波拳王公司不服该裁定并提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，虽然泰 ...

，总经理。 委托代理人董宜东，广某太平洋联合律师事务所律师。 上诉人龙某因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第某中级人民法院（2009）一中行初字第 北京市第某中级人民法院提起诉讼。 北京市第某中级人民法院认为：龙某在其《撤销注册不当商标理由》中引用1993年施行的《中华人民共和国商标法》（简称《商标法 ...

。 委托代某人魏某某。 委托代某人王某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代某人许某某， 起一年内提出，即在1991年4月19日之前提出，而铃某株式会社提出撤销争议商标注册申请的时间是2009年1月24日，已超过上述一年的法定期限， ...

。 委托代理人徐进，北京市正理（略）事务所（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人曲 商标注册不得损害他人现有的在先权利”的规定之中。如上所述，英博公司对争议商标提出撤销注册申请时，已经超过五年，不符合《商标法》第四十一条第二 ...