可以承担极少的补偿责任。一是3月16日砖桥镇人民政府进行“六城联创”集中清理，没有请魏某乙帮忙。因为当天所有参与这项活动的人员镇政府都发放了伙食补助， ，第三人在完成工作任务中没有故意或严重过失行为，第三人不应承担责任；本次事故发生是被告现场工作人员盲目指挥强令拆除所引起的，原告并没有明确向第三人主张 ...

月计算的事实无异议，对证人易某某证明其亲眼看到原告受伤过程的证言有异议，因为证人易某某并没有近距离看到原告受伤的过程，不能证明事发时某情况。 原告 ，原告主张80元/天的工资有事实依据，同时某个证人的证言进一步证实原告是在从事雇佣活动中受伤的，也印证了原告提供的录音带的真实性。 经庭审质证，结合当事人 ...

提供劳务。被告陕西xx有限公司每次活动均按雇佣人数支付劳务费。2010年5月4日署名张xx的收条中显示2010年5月1日布展费400元的构成是原告李某和薛xx 天的费用。被告张xx表示，因为其要负责叫人干活和指导别人的工作，所以，每天工资均要比其他工人多10-20元。另表示在本次事故中，李某的医疗费均 ...

原审时辩称，宋某不应作为本案的被告，原告应该起诉xx，因为在原告的诉状中，原告已经认可原告是替xx垫付的费用，按照无因管理的原则，原告应该要求 ”片面的逻辑论证瑕疵，但原审判决结果并无不当。从化解矛盾的角度，本院在本次再审诉讼活动期间多次召集多方人员寻求实际解决矛盾的方式、方案。然而由于受到当事人诉求 ...

、先科公司签订的《协议书》。证明先科公司为周口建行投资开办单位，因本次收购周口建行共获益3330万元，其中收购价款30万元，华源公司承担偿还先科 在泰勇公司下设的收费站从事经营活动,违反了公司法的规定”为由,下发通知,要求其立即撤离,并于2002年9月5日作出处罚决定，正是因为鑫安公司未取得核准登记的 ...

，我'd了原告一个耳光属实。其他均不属实，我与原告发生矛盾的主要原因是原告搞促销活动，把我经营的门市部堵住了，原告还在前一段时某说了我们的 元、护某228.83元、交通费50元、鉴定费350元，共计2197.23元，依据双方在本次纠纷中的过错大小承担责任，而原告梅某要求被告姚某承担医药费的诉讼请求，因 ...

牌轿车报废的交通事故。经清丰县公安局交通警察大队认定，被告王某与李某朝负本次事故的同等责任。肇事车辆在被告人保财险濮阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和 ，责任认定无异议。对原告的合理损失应由被告人保财险濮阳分公司承担赔偿责任，因为被告杨某己在本案被告人保财险濮阳分公司投保有交强险及商业险各2份 ...

峰死亡的重大交通事故。经清丰县公安局交通警察大队认定，姜振峰与被告李某庚负本次事故的同等责任。被告晋x、晋x车辆在被告人保财险长治市分公司投保了机动车交通事故 费用。 被告李某庚在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。在法庭审理中口头辩称，因为这次事故的发生，姜振峰与李某庚负有事故的同等责任，李某庚所驾驶 ...

被告对原告没有违法行为；2、证明被告无违法行为，原告对不予立案通知书也认可，因为原告没有复议；3、证明被告无违法行为，原告没有证据证明被告的过失；4、证明 与原告撕扯过程中，原告刘某某倒地致右腿髌骨受伤，经鉴定为六级伤残，由于本次事故起因是由原告引起，被告虽存在过错，但被告对原告的受伤没有故意，故被告 ...

没有注意……老老头跌在地上我也不晓得，因为当时公园的执法人员与我揪在一起，所以老老头跌在地上我没有看见，我是听见围观的群众在喊老老头跌在 无事实与法律依据。 关于争议焦点二：公共场所的管理者应当在合理限度范围内对进入公共场所活动的人员负有安全保障义务，其在能够防止或者制止损害的范围内对损害后果承担一定 ...