）犯罪嫌疑人黄某乙自书情况说明二份，证实被告人黄某乙在归案后自书受贿犯罪事实的情况（卷二18-23）。（2）归案经过一份：证实被告人黄某乙于 及被告人当庭陈述，应当认定被告人黄某乙实际受贿数额应为x元。 本院认为，被告人黄某乙身为国家事业单位工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人提供方便 ...

蔡某某身为国有企业管理人员，在从事企业的经营管理过程中，利用职务便利收受他人钱财，侵吞公司财物，其行为侵害了国家工作人员职务的廉洁性和国有企业的 利益提供方便，至于行贿是为了结算工程款或者是其他目的，均不影响被告人蔡某某的受贿犯罪构成。对被告人蔡某某及其辩护人该辩解和辩护意见，本院不予采纳；关于被告人 ...

贺某乙的辩解意见本院不予采纳。 本院认为，被告人贺某乙身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，自己单独收受请托人财物x元及伙同他人收受请托人的财物 贺某乙与他人实施共同受贿犯罪5次（本院认定的第1、13、18、25、26次），共收受x元，起主要作用，系主犯。在庭审中，被告人对自己的行为 ...

被告人李某利用其国家工作人员职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受财物18万元，其行为已构成受贿罪，请求依法判处。 对于公诉机关在起诉中指控的犯罪事实，被告人 意见》第九条之规定：“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿”，故起诉指控第一、二、八起应不作犯罪处理；被告人李某及其辩护人 ...

，不具有合法性，不能作为证据使用。徐某某没有前科，在工作中多次立功受奖。公诉机关指控的犯罪不能成立，被告人徐某某无罪。 经审理查明，被告人徐某某 到国有控股、参股公司从事公务的人员，以国有公司、企业人员论，因此被告人符合受贿罪的主体要件；受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法 ...

反贪污贿赂局破案报告：2010年1月，发现邢某某涉嫌受贿x元的犯罪线索，我院随即立案侦查，在侦查过程中，邢某某主动交代了收受高某乙1000元购物卷的 人员，其身份应以国家工作人员论。其利用职务之便，收受他人财物共价值x元，其行为已构成受贿罪。淇县人民检察院指控罪名成立，但指控犯罪数额不当。 起诉书指控 ...

。 原审法院认为，所谓受贿罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物，为他人谋利益的行为。参照《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的有关解释 金额应认定为0.2万元，对某诉书指控的收受李某丙2万元中的1.8万元应从被告人樊某甲的受贿总额中扣除。 被告人樊某甲有自首情节的意见， ...

，足以认定。 本院认为，被告人刘某某身为国家工作人员，利用其担任淮滨县农业机械管理局农机监理站站长主管农用机动车辆入户、年检的职务便利，与多家保险机构联系 其他犯罪事实，因证据不足，不予认定。在共同犯罪中，被告人刘某某起主要作用，系主犯。被告人刘某某无犯罪前科，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法 ...

的上述证据，来源合法，内容客观真实，能够证实本案的事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为 被检察机关采取任何强制措施时，主动到检察机关配合调查，并如实交待了自己受贿的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人李某及其辩护人贾某某辩护认为被告人 ...

马XX将袁XX给其好处费中的50万元分两次在市七中门口交给赵某甲。 2003年10月，被告人赵某甲在双规期间主动交代其受贿犯罪事实，并将受贿款 确实充分，足以认定。 本院认为，被告人赵某甲作为国家工作人员，利用本人地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人 ...