专利局专利复审委员会机械室副主任。 原告弗克有限公司(以下简称弗克公司)不服被告国家知识产权局专利局专利复审委员会(以下简称专利复审委)于1998年8月11日作出的第 号决定程序并无不当、认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持国家知识 ...

中级人民法院 民事判决书 (2000)一中经终字第X号 上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人姜某，局长 ，不具有法人资格，该厂从1994年起一直为本案所涉住宅楼供暖，因国家知产局仅交付了1994年度至1997年度的供暖费，恒安公司诉至原审 ...

浙江汉唐某师事务所律师。 委托代理人金川，浙江汉唐某师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某甲， 公开开庭进行了审理。原告苏某某的委托代理人冯泽周、被告中华人民共和国国家知识产权局委托代理人阚某某、韩某某、第三人张某某的委托代理人唐某、第 ...

第三人：王某甲，同原告委托代理人。 原告张某认为被告中华人民共和国国家知识产权局对其专利申请审查未履行告知义务，导致其专利权丧失，故向本院提起行政诉讼 了审理。原告张某及其委托代理人兼第三人王某甲、被告中华人民共和国国家知识产权局委托代理人阚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1996年 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人胡某某、林某到庭参加诉讼。 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号复审请求审查决定。 陈某某不服一审判决，向本院 ...

某某，北京高博隆华专利商标代理有限公司专利代理人。 原告李某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年7月18日作出的第X号 行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定，判决如下： 撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元， ...

年1月24日受理本案后，依法组成合议庭，于2003年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人百步奔电器公司的委托代理人唐鹏，被上诉人国家知识 胡某某没有向专利复审委员会提交任何足以推翻证据5的证据。专利复审委员会依据国家知识产权局发布的《审查指南》，在“吸尘器(微型)”外观设计专利权无效宣告请求审查程序中 ...

.X号、名称为“瓶子(600F)”的外观设计专利(简称本专利)的专利权人，不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)2002年3月1日作出的第X号无效 程序合法，但法律适用不当，故应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目之规定，判决如下： 撤销被告国家知识 ...

明光，北京市金衡律师事务所律师。 委托代理人吴某某，男，67岁，国家知识产权局退休干部，住（略）。 被上诉人(原审原告)长沙巨星轻质建材股份有限公司， 顺律师事务所律师。 委托代理人赵洪，湖南兆弘律师事务所律师。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、王某乙因专利无效行政纠纷一案， ...

第三人李某某。 原告丹东市轻型汽车部件厂(简称丹东汽件厂)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2003年3月29日作出的第X号 东汽件厂针对本案专利提出的撤销专利权请求是在新专利法实施之前，而国家知识产权局作出的撤销专利权请求的审查决定及专利复审委员会作出的复审请求审查决定均 ...