天内由另一名护工与唐某池一起陪护原告，该名护工的收入状况不明，可以参照湖南省上一年度即2010年的职工平均工资计算，但湖南省2010年的 该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

粤x号大客车引燃，造成湘x号大客车上17人被烧死（其中2人失踪、1人身份不明待查）、15人受伤、豫x号半挂车上2人受伤、粤x号大客车1人受伤、 责任，体现的是一种无过错责任，保险人不能通过合同约定、政策规定等任何形式予以规避，保险人按交强险条款约定的交强险限额进行赔偿，无法律依据，不予支持。据此，原审 ...

因此，被告洛阳二运公司，被告虞城运输公司，被告李某辛共同承担向受害者赔偿的责任。被告洛阳二运公司在被告财险洛阳车站营业部投保有第三者责任险，被告虞城运输 第三者”的界别也有不同理解。根据当时的法律、法规，并未像之后2006年7月1日起开始实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》那样明确规定“交强险”的 ...

无效的”之规定，应属无效。合同无效的法律后果是返还财产并赔偿损失，本案所涉及的建设工程已竣工交付，合同已实际履行，返还财产已不可能，因此应确立 费,因未提供其实际误工依据,本院不予支持。至于原告要求被告父亲、弟弟与被告共同承担责任，因原告无证据证明被告父亲、弟弟参与打架，且原告在本案中并未起诉被告父亲 ...

认为原告在住院期间不应该进行门诊治疗，医疗卡所产生的医疗费用是用于什么、用于谁不明；预交款收据不是正式的医药费发票，不具证明力。5、原告在举证 损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受 ...

（2）才正式生效，否则无效。乙丙双方签字的各方面协议，连带法律责任由乙丙双方负责，甲方只负责协议的审查及执行情况监督检查，在协议履行过程中产生问题 邦开发公司要求振兴建筑公司承担该损失后果没有事实根据。关于万邦开发公司请求振兴建筑公司赔偿取暖费损失及房租损失一节，亦因万邦开发公司所举证据不能证明该两项 ...

设计咨询公司应负责验收和清点，无锡某建筑设计咨询公司未履行验收义务应承担相应的法律责任。原审法院以“鉴定部门仅以图纸鉴定桩基数量，未进行现场清点”为由否定无锡 该损失没有实际发生，数额无法确定，不应作为损失范畴予以赔偿的上诉理由，既与事实不符，又与法律相悖，本院不予采纳。 虽然无锡某建设公司在桩基工程 ...

原审判决承担过错责任不明，存在有暗箱操作之嫌，医疗费上诉人已足额支付了，王某某持非处方药上诉人不应承担。护理费、误工费、营养费均应按国家赔偿标准进行 判决赔偿数额偏低、高某某上诉称原审判决赔偿数额偏高，经二审审查，原审判决赔偿的数额符合法律规定，二审应依法予以维持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

由金鹅一组承担，故原告要求被告王某乙、王某丙、雷某某、杜某戊承担民事责任没有法律依据，本院不予支持。王某乙、王某丙、雷某某关于未拆除猪舍，仅是到现场清理 某甲不能举证证明，故小木门应按2个认定，水缸应按1口认定。贾某甲要求赔偿的大木门、小木门和水缸，王某乙等三人称仍在院内存放，因此可以归还原物，否则应 ...

1月27日立案受理后，依法由审判员盛美新独任审判。因四被告去向不明，本院依法组成合议庭并采用公告方式送达诉讼材料及开庭传票。本案于2010年7 。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… (七)赔偿损失； …… 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人 ...