仲裁分会提交的仲裁申请书，受理了上述合同争议仲裁案。 上海仲裁分会根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》），由申诉人指定的仲裁员 ，上海市××人民政府已于1994年8月11日以××号文批复，认为香港公司已构成违约，可视作自动退出合作公司，申诉人应在近期寻找新的合作者，订立新的 ...

”中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请书，依据中华人民共和国仲裁法和中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则(1998年5月10日施行文本，下称仲裁规则)的规定 ，被申请人没有依“××号货物进口合同”的约定，向申请人履行交货义务，已构成违约，应将上述申请人已支付的金额（略）．50美元全部返还申请人。证据 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人加拿大L先生（以下称申请人）和被申请人中国J贸易有限公司（以下称被申请人）之间签订的《合资经营 企业清算办法》进行清算。 2．关于5年来因被申请人侵权、违法和违约，造成申请人巨大物质损失，申请人请求赔偿损失共计人民币300万元（按每年人民币60 ...

。此后，原告未及时提供客户和货源价格，而直接与原告签约的莫洛哥国际贸易有限公司(以下简称“莫洛哥公司”)也未开出信用证，故“自缝公司”无法对某 并办理了退证手续。1995年4月7日，原告以“自缝公司”、“轻工公司”违约为由，向上海市宝山区人民法院提起诉讼，要求“自缝公司”、“轻工公司”共同向其赔偿外贸 ...

并提出反诉请求，本会予以合并审理。 首席仲裁员×××、仲裁员×××、×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称《仲裁规则》)的规定，组成仲裁庭，审理本案 负责。而事实证明在日本试模确实是完好的。因此，所谓被申请人的“违约责任”不成立，应予以驳回。会谈纪要中所谓“重新开模或者退货归还全部货款 ...

第一部分仲裁程序说明中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人日本RZ公司（以下简称申请人）与被申请人FD公司（以下简称被申请人）之间于1994 交予他人经营，收取非法利益，严重侵害了申请人的财产所有权。由于被申请人的违约，造成申请人经济上蒙受了巨大损失。申请人在湖南、青岛等地也有投资 ...

的争议仲裁案。 本案仲裁程序适用于1995年10月1日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)仲裁规则(下称仲裁规则)。 依照仲裁规则的规定， 亦应以申请人须付之利息计算。 被申请人答辩的要点如下： (一)由于申请人的违约，以致被申请人无法根据合同开出信用证，并根据申请人和被申请人的行为， ...

上述合同争议案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。 深圳分会秘书处将申请人的仲裁申请书及附件、仲裁通知 被申请人，提出被申请人单方决定解散合资公司、处分合资公司资产后的行为已构成违约，并要求被申请人赔偿港币750万元及利息。 申请人依据上述3封函件主张： ...

的一切争议，当事人首先应通过友好协商解决，协商不能解决时，提交中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序和规则进行仲裁。 与上述合同同日，第二被 不付，第二被申请人作为担保人，亦不履行其连带担保责任，均已构成严重违约。 申请人提出如下仲裁请求： 1．依法裁定第一被申请人立即向申请人偿还截至1997 ...

利息x元人民币，赔偿被申请人支付的诉讼费x元人民币； 申请人应承担迟延发货的违约责任，并向被申请人支付违约金2049．82美元； 申请人应承担全部仲裁费（包括反 权利、义务以及相关的债权／债务关系已经转移。 仲裁庭认为，众所周知，在国际货物贸易的合同履行过程中，合同的当事人委托一个或数个第三人代为执行 ...