前不能取得该土地使用权，但也应由村委会与主管部门来理涉，与原告已断开权属利益关系。另两原告于2002年3月签订的离婚协议书中有房屋三室一厅， 。因此，上诉人的诉请不但应予支持，而且事实上能够支持。4、因上诉人和被上诉人之间买卖农民住宅的行为，违反国家法律和政策规定，故上诉人和被上诉人签订的农村房屋买卖 ...

及附属院落定价30万元出售给原告，其中车库后来测绘为591.98平米，整个院落土地使用权6638.85平方米，其中共用分摊面积为331.75平方米。双方于2005年6月 等条款，2005年6月30日，原、被告签订了另一份房屋产权买卖协议书。被告将与综合楼第二层位于同一院落内的11间车库及附属院落作价 ...

却拒不履行，此时原告才得知该地基属农村村民宅地基不能买卖。请求确认原、被告签订的《购地建房协议书》无效，判令被告退还原告购地款x元、办证手续费x元。 ，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第 ...

原、被告于2008年7月3日签订的《房产交易协议书》有效，责令两被告按协议约定提供国有土地使用证，协助原告办理房屋过户手续，并由两被告支付违约金 原告付清了购房款。 3、建设用地批准书及房屋所有权证。欲证明原、被告达成房屋买卖协议，原告付清购房款后，被告将建设用地批准书及房屋所有权证交付给了原告。 4 ...

及附属院落定价30万元出售给原告，其中车库后来测绘为591.98平米，整个院落土地使用权6638.85平方米，其中共用分摊面积为331.75平方米。双方于2005年6月 等条款，2005年6月30日，原、被告签订了另一份房屋产权买卖协议书。被告将与综合楼第二层位于同一院落内的11间车库及附属院落作价 ...

略），三室一厅家属房一套以x元的价格卖给梁某某，双方签订有房屋买卖协议书，协议签订后梁某某把购房款x元付给徐某某，徐某某给梁某某办理 ，原告诉于本院。 本院认为：原告郑州万鑫房地产开发有限公司与登封市中医院签订“住宅楼及土地转让合同”后，原告郑州万鑫房地产开发有限公司派该公司第六项目部对登封市中医院1 ...

原、被告于2008年7月3日签订的《房产交易协议书》有效，责令两被告按协议约定提供国有土地使用证，协助原告办理房屋过户手续，并由两被告支付违约金 原告付清了购房款。 3、建设用地批准书及房屋所有权证。欲证明原、被告达成房屋买卖协议，原告付清购房款后，被告将建设用地批准书及房屋所有权证交付给了原告。 4 ...

交易税收督办通知书，陈述现政策调整不再向房地产开发企业征收销售不动产营业税及附加、土地增值税、企业所得税等，我院收到其提交的税收督办通知书后，于2008年12月 文本上签名，属于无效合同。本院认为，原告与被告为商品房买卖既草签了《预订旧城改造集资建房协议书》，又实际缴纳了全部购房款，同时，被告方又出具 ...

，上诉人与被上诉人签订的《转让土地协议书》是平等的民事主体之间签订的设立、变更、终止民事权利义务的协议，但该协议因为双方买卖的标的是国家命令禁止买卖 国土房产管理局与被上诉人黄某某双方已于2001年4月25日补签订了《国有土地使用权出让合同》，并于2001年4月27日由原高明市人民政府向被上诉人黄某某 ...

上海市银星律师事务所律师。 原告上海华王工业有限公司诉被告上海山海企业(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。于2005年4月14日公开开庭 土地使用来源的划拨性质要改变为出让性质，土地出让金由谁支付，原、被告亦未作约定；《〈华王大楼合作建设协议书〉修改协议》中约定的山海大厦 ...