。2004年、2005年××黄某河务局在县政府确认的土地使用权范围内同××村委会签订管护合同后，××村委会在不违反合同约定的情况下号召村民开发莲菜地是合法、 。原审认定事实与真情不符。首先,被上诉人于2007年、2008年度在上诉人管护合同范围内种植莲莱的事实是客观存在,也是不容辩驳和否认的事实。其次 ...

（以下简称“移动公司”）与被告荥阳市X镇X村民委员会（以下简称“白赵村委”）土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 代理人阴增华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年3月被告移动公司在原告拥有使用权的土地上建造信号塔一座，二被告承诺每年支付原告土地 ...

郭某某诉被告新乡市凤泉区耿黄某东张门村村民委员会及第三人石某丙土地租赁合同纠纷一案，本院于2009年11月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 。第三人对本案涉及的场地即原宝山水泥厂大门以东场地约5亩左右及房屋拥有合法使用权。第三人与被告签订的协议是双方真实意思表示，应受法律保护。第三人所 ...

被告林某某，男。 原告田某某、熊某某诉被告光山县X乡人民政府、林某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊某某 ，将71亩河滩地承包给林某某经营使用。二被告的行为严重侵犯了原告林某使用权，并给原告造成巨大经济损失。为维护原告合法权益，特此起诉,请求：1、责令 ...

村民“上下车”，为此双方发生纠纷。 原审认为，原告关塘组与莲江村签订的协议以及与被告莲江煤矿所签订的补充协议均是土地使用权租赁合同，系双方是在自愿 土地租赁使用法律关系，其二为装卸劳务法律关系。双方2007年补充协议主要事项为：土地租赁使用费每年增加4000元；莲江煤矿需临时用工时，在同等条件下，优先 ...

桂生，河南恒辉律师事务所律师。 申请再审人随某某与被申请人苏某某土地使用权转让纠纷一案，卫辉市人民法院于2002年10月15日作出(2002)卫民初字第X 。另查明：中国人民解放军x部队从未委托苏某某对外签订该部队生产基地承包合同，也未在新闻媒体播发生产基地对外承包广告。 本院再审认为，中国人民解放军 ...

湖滨区X街道办事处斜桥村民委员会第五村X组（以下简称斜桥村X组）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭 签订了一份承包合同，而原告和张群通又签订了一份协议，而是在暴力情况下交付了张群通的租金。3、张群通并不完全有3.34亩土地使用权，所以他签订 ...

原告陈某乙的邀约和建议，口头委托原告陈某乙与凤凰县新华书店进行商谈土地转让事宜，并向凤凰县新华书店出具了《湘西自治州鸿大建筑安装有限公司函》，表示 《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定，及不符合《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。原审案由定性不当，原审判决当然 ...

岳满，北京市昌兴律师事务所律师。 原告赵某某与被告北京市昌平区X镇X村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员阚连花独任审判，公开开庭进行了审理 月1日，原告是与北京市昌平区X镇X村经济合作社签订的《土地使用权承包合同》，被告不是合同的相对方，故原告所诉被告主体不适格。依据《中华人民共和国 ...

第二次开庭答辩称，根据2005年6月18日《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第27条之规定 ，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同关系成立后，当事人均应全面履行各自义务。原告依约履行了供暖等物业服务 ...