月X日出生，住（略）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）福州市鼓楼区房地产拆迁工程处，住所地福州市鼓楼区X路X号鼓房大厦。 法定代表人郭某，该工程处 给陈某某办事用。现该房屋被拆迁，被申请人福州市鼓楼区房地产拆迁工程处，福州市土地发展中心应与申请再审人签订拆迁安置补偿协议书，给予申请再审人应有的安置 ...

该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一份，并由中原区拆迁办予以见证，主要内容为“基于甲、 第X号民事调解书予以确认，双方当日领取了调解书。 8、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请 ...

该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一份，并由中原区拆迁办予以见证，主要内容为“基于甲、 第X号民事调解书予以确认，双方当日领取了调解书。 8、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请 ...

该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一份，并由中原区拆迁办予以见证，主要内容为“基于甲、 X号民事调解书予以确认，双方当日领取了调解书。 8、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2006年12月14日，盛润公司诉讼来院 ...

该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一份，并由中原区拆迁办予以见证，主要内容为“基于甲、 第X号民事调解书予以确认，双方当日领取了调解书。 9、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请 ...

该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一份，并由中原区拆迁办予以见证，主要内容为“基于甲、 第X号民事调解书予以确认，双方当日领取了调解书。 8、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请 ...

该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日，双方再次签订项目转让补充协议一份，并由中原区拆迁办予以见证，主要内容为“基于甲、 第X号民事调解书予以确认，双方当日领取了调解书。 9、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请 ...

住（略）。 张某甲与重庆燕XXX(集团)有限公司（下简称燕山公司)房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，原江津市人民法院于2006年8月14日作出（2006 使用权证交付给燕山公司。 上述事实，有房屋拆迁许可证、《房屋拆迁补偿安置协议书》、房屋产权证和国有土地使用权证、公司变更登记申请书、建设工程施工许可证、 ...

小组与昆明市国土资源局西山分局签订征用土地补偿协议书时，绿化处使用干沟尾小组土地十二年。依照双方的约定，绿化处获取的拆迁补偿费中的24%应当归干沟尾 诉争合同为无效合同。3、原审法院错误判决将上诉人应享有的x.82元拆迁补偿费支付给被上诉人。抛开本案被上诉人不具备民事主体资格和本案诉争合同无效暂且不论 ...

，北京大学清华大学蓝旗营教师住宅建设办公室工程师，住本市号。 原告尹某某认为被告北京市海淀区房屋土地管理局拒绝履行法定职责，于2000年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后 的房产。同时，能够证明原告之妹尹某琴与两第三人签定的拆迁安置补偿协议书无效的事实。 第三人提供的编号2-13、2-14、2-15 ...