。二、文某学所借款项完全系用于其个人赌博而未用于家庭开支，被告沈某对此毫不知情，因此其所负债务应属其个人债务。据文某学同事反映，其被免去经理职务后 证据5的真实性、关联性均有异议，该证据不符合某据的形式要求；对证据6中谈话人讲的情况的真实性、关联性均有异议，该谈话笔录都是在原告起诉后调取的，内容很可能 ...

，因为事故发生前雷某某和朋友一起吃饭喝酒时，原告打电话说两人一起去县城找原告女朋友，原告在完全知道被告喝酒后驾车的情况下，又未佩戴安全头盔乘坐摩托车， ，对此本院不予支持。被告梁某某辩称，事故发生时作为车主的梁某某不在家，对雷某某偷骑摩托车毫不知情，不应承担赔偿责任。梁某某作为该车车主，对车辆没有严格 ...

x元，期限l个月，到期日为1997年10月4日。 因原告对上述贷款并不知情，原告遂向被告陶某某催要其房产证，但被告陶某某一直隐瞒该房产被抵押的 ，在被上诉人未到场也未出具相关委托手续的情况下，仅凭行为人持有被上诉人房产证和个人身份资料的事实，不应相信行为人具有代理权；况且在代理行为中，代理人虽然是以 ...

均未回过家，一审法院从未通知过我开庭，因此一审法院在我毫不知情的情况下便开庭审理并下达判决，剥夺了我的民事诉讼权利，其审判程序违法。尽管一审法院通知我的家属 ，被答辩人经常到我们那里，出于对朋友的帮助，我们多次借钱和提供防水材料给被答辩人，被答辩人不但没有报恩之心，竟然说不认识我们，如果说彼此不认识， ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2000年7月1日，其与被告在经过自愿、平等、协商的情况下，由中间人李某某见证，约定由其以x元的价格购买被告 某某的证言，可以认定被告卖房时其妻子应当是知道的，被告不能以其妻子不知情为由，主张该合同无效。被告辩称其所出售的房屋只能进行居住和继承，不能进行买卖 ...

年5月2日郑某大学第四附属医院诊断证明记载：左颞部头皮挫伤、头皮下血肿；检验情况:左眼睑轻度瘀血，余体表未见明显损伤；检验意见：郑某甲的上述损伤 被告作为邻居，本应当互谅互让，和谐共处，但本案被告却因朋友汽车在原告房前路面上被扎破轮胎后，采用不文明的方式随意叫骂，以致与原告发生争吵，引起打架，被告应负 ...

，原告带人到被告刘某家了解刘某身份，刘某报警后，在110民警在场的情况下，其自愿出具《情况说明》一份，称其是被告某公司派驻到某回收公司和某材料 原告对《授权委托书》无异议，被告某公司则不予确认，被告某回收公司、某材料公司表示不知情。 另查明，被告某回收公司、某材料公司与案外人王某于2005年9月签订《 ...

辩称：被告孙某向原告借款之时其并不知情，也未经过其同意，直至原告起诉至法院后才知道，该借款没有用于家庭共同生活，其不同意偿还该项借款，也没有偿还该项借款。 九条第三款规定情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，第三人知道该约定的）的情况下，该债务应当按照夫妻共同债务处理，故被告张某应 ...

X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区X村X号X室。 委托代理人马x（被告朋友），男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区X村X号X室。 的情况下，即与被告草率结婚。婚后，原告发觉被告对家庭没有责任感，不履行家庭义务，在依靠原告一人收入维系家庭经济十分拮据的情况下，仍长年赋闲在家。双方在年龄、经历、 ...

中，原告认为案外人刘某委托被告将某南路房屋出售给案外人毕某，其并不知情，事后，案外人毕某向法院提出诉讼，要求原告迁让。房屋出售及迁让纠纷的 万元收条系在上述房屋买卖合同纠纷案件判决后形成，原告在法院判决其迁出某南路房屋的情况下，再次向被告支付购房款有违于常理。从收条所载内容来看，只能证明当事人之间发生 ...