光商事等五个日本客户名单应当属于原告的商业秘密。原告对该商业秘密享有的权利受法律保护。 2.从通业保密合同第五条“乙方在离职后一年内不得与其任职期内所接触的 实质贸易关系为标准。原判认定通业公司经济损失的参考依据不足。 何XX、张X二审提供的证据为： 订单联络书复印件，以证明石光商事虽有订单返回，但因 ...

先登公司确定临床试验单位均与事实不符。聚荣公司认为由于诉讼导致协议履行中止没有法律依据，请求驳回聚荣公司的反诉请求。 一审法院查明以下事实： 2001年8月27日 解除合同的请求应予支持。 聚荣公司称，先登公司虽给付了批件，但系复印件并非原件，但根据双方提交的证据并不能证明先登公司未给付原件。相反，先 ...

关系，因此我们的经营行为对原告不构成任何民事侵权；六、原告起诉我方侵权没有法律依据，我们依法经营，具有合法的经营主体资格，没有违法经营的记录，也没有 行为；原告患精神分裂症是否系被告的行为所致，湖南省脑科医院的鉴定结论能否作为本案的定案依据。根据上述查明的证据，本院认定如下： 一、两被告具备经营声讯 ...

大王”中式快餐的点餐单；此二证据证明所经营商品特色。证据5为报纸剪辑复印件，证明消费者对“永和大王”中式快餐的反映；证据6为“永和大王”在上海、 评述商标评审委员会对上述问题所作判断是否具有事实和法律依据。 一、关于“永和”作为县级以上行政区划地名能否作为商标注册的问题。我国《商标法》第十条第二款规定 ...

委员会认为第X号无效决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，原告的诉讼请求既无事实根据又无法律依据。请求人民法院在查明事实的基础上，依法作出驳回原告的 具备新颖性、创造性和实用性，并提交了如下3份附件作为证据： 附件1：《神脑国际流通资讯站》2000年7月号复印件。该附件第15页披露了一张（略） ...

B-5HX号小型普通客车所有人是袁X的事实； 7、中华人民共和国机动车驾驶证复印件，拟证明被告袁X具备合某驾驶机动车资格的事实； 8、《机动车交通 死者李某乙彪因交通事故产生的各项损失共计243419.2元是否有事实和法律依据，能否得到支持针对本案的争议焦点，本院作如下评述： 经株洲县公安局交通警察 ...

只是向上级行政机关请示该案的处理意见是否妥当，并未将卫生部的批复作为作出被诉处罚决定的法某依据。卫生部的批复只是进一步印证了市卫生局对《医疗机构管理条例》 .关于某凌2009年8月3日的《调查笔录》及万凌的身份证、执业证复印件；20.《案件调查终结报告》；21.《合议记录》；22.《责令改正通知书》； ...

、真实性某要求，能够作为认定本案事实的依据，本院均予以确认。原告证据在商标评审程序中未提交，且与审查复审决定的合法性某及申请商标能否在中国注册不具有 器”，同属于某9类商品。原告关于某商标指定使用商品不类似的主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。申请商标由文字及图形组成，其文字部分“x”与引证商标完全 ...

。《承诺函》的原件一直在银行，杨某也没提出申请，在没有原件的情况下，复印件能否作笔迹的比对样本。鉴定报告不符合鉴定的客观标准，其效力不予认可。美景公司 。美景公司、黄某代理人在庭审时提出要求法院中止审理此案，但未提供充分的事实和法律依据。对此，本院不予采信。 5、原判决认定美景公司向临江支行两次借款及 ...

证据的，人民法院应当确认某证明力：一、书证原件或者与书证原件核对无无误的复印件、照某、副本、节录本；）的证据认某原则相悖，且未提供证据加以反驳， 某由于承包方履约问题及三被告阻挠施工侵权所致，故原告请求赔偿名誉权损失，无事实、法律依据，本院不予支持。 综上，三被告应承担的赔偿数某为x元，二原告请求超出 ...