兴公司）、洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰公司）为商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某委托代理人韩 违约金应从2006年5月1日计算，办证违约金是2006年7月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19123386.html-了解详情
现已审理终结。 原告刘某某诉称，2005年12月22日，原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同，合同编号0033-x。约定原告购买由被告港兴公司开发 违约金应从2006年11月1日计算，办证违约金是2007年1月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19117560.html-了解详情
港兴公司）、洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰公司）为商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人 违约金应从2006年11月1日计算，办证违约金是2007年1月1日至原告起诉日2010年5月6日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19117175.html-了解详情
港兴公司）、洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰公司）为商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人 违约金应从2006年3月31日计算，办证违约金是2006年6月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19115332.html-了解详情
现已审理终结。 原告李某某诉称，2005年12月30日，原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同，合同编号0033-x。约定原告购买由被告港兴公司开发 应从2006年10月31日计算，办证违约金是2006年12月31日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19103311.html-了解详情
。本案现已审理终结。 原告黎某某诉称，2006年11月10日，原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同，合同编号x。约定原告购买由被告港兴公司开发 房违约金应从2007年1月1日计算，办证违约金是2006年3月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19102675.html-了解详情
乙、蒋某丙、蒋某丁诉称，2005年6月4日，原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同，合同编号0033-x。约定原告购买由被告港兴公司开发的 交房违约金应从2006年5月1日计算，办证违约金是2006年7月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告交付 ...
//www.110.com/panli/panli_19102313.html-了解详情
现已审理终结。 原告黄某乙诉称，2005年8月2日，原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同，合同编号0033-x。约定原告购买由被告港兴公司开发 违约金应从2006年11月1日计算，办证违约金是2007年1月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19101505.html-了解详情
港兴公司）、洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰公司）为商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某乙的委托 房违约金应从2006年7月1日计算，办证违约金是2006年9月1日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19041042.html-了解详情
现已审理终结。 原告韩某诉称，2005年8月16日，原告与被告港兴公司签订了一份商品房买卖合同，合同编号0033-x。约定原告购买由被告港兴公司 违约金应从2006年10月31日计算，办证违约金是2006年12月31日至原告起诉日2010年4月21日已超过诉讼时效，希望人民法院依法驳回。3、被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19039549.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务