的机动车在被告保险公司办理机动车交通事故责任强制保险，商业机动车第三者责任险（保险金额x元）及车责不计免赔条款，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告 十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内先行赔偿原告 ...

某雇佣人员，该车辆在被告太平洋保险濮阳公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任保险的赔偿限额为x元，并有不计免赔条款，保险期间自2010年10月 所承保的交强险限额内赔偿x元，下余6266.99元，由被告太平洋保险濮阳公司在第三者责任险限额内承担50%支付3133.5元保险金，共计x.5元。因被告孙某 ...

。被告罗某某的豫x号轿车在被告太平洋财保信阳支公司办理了交强保险投保手续，在被告人寿财保信阳支公司办理了商业险第三者险投保手续，保限期间均自 判决没有意见，请求二审维持原判。 原审被告人寿财保信阳支公司答辩称，其公司在第三者责任险范围内承担保险责任，不承担诉讼费。 二审查明事实与一审查明的事实一致。 ...

责任。鉴于该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及保险限额为50万元的第三者责任险（不计免赔率），作为保险人的被告保险公司应依照保险合同的约定，在 出具的证明是约5000元，具体数额不明确，原审不应认定；二、根据商业险合同的条款约定，我方负主要责任，只承担70%的赔偿责任，但原审认定我方承担80%违反 ...

一份神行车保系列保险单，太平洋保险焦作支公司承保的神行车保系列保险险种有：机动车损失险并不计免赔、全车盗抢险并不计免赔、第三者责任险并不计免赔等。机动车 损失保险条款与本案相关内容如下：第一条本保险合同为不定值商业保险合同，由保险条款、投保单、保险单、批改申请书、批单和特别约定组成。凡涉及本保险合同的 ...

日零时起至2011年12月1日零时止，约定机动车第三者责任险x元，并约定有三责不计免赔条款。 本院认为：被告姜某驾驶机动车辆违反《中华人民 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘某甲各项损失5401.91 ...

日零时起至2011年12月1日零时止，约定机动车第三者责任险x元，并约定有三责不计免赔条款。 本院认为：被告姜某驾驶机动车辆违反《中华人民 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘某各项损失8150元； ...

x元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为x元。同时，该车投保人缴纳有车责不计免赔条款签单保费。 本院认为，公民的生命 的误工费166元、护理费123元、交通费150元、共计439元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部在其机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内 ...

人员责任险（司机）限赔金额为x元、第三者责任险限赔金额x元、车上人员责任险（乘客）限赔金额为x×4＝x元。2008年7月5日，供电站向 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曾海利 审判员禹 ...

鑫天公司；号牌号码京x；承保险种为保险金额x元的第三者责任险和不计免赔率特约条款；保险期限自2006年4月30日零时起至2007年4月 及申请证人姜书宁出庭作证。 发生交通事故时，张忠所有的京x小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。 一审法院判决认定：鑫天 ...