原审法院经审理认为，本案的焦点为：1、徐某甲的损失范围及数额如何确定；2、徐某甲的损失如何承担。一、徐某甲的损失确定问题。徐某甲主张某损失包括医 保险责任限额的其余损失x.5元，应当根据徐某甲与李某各自责任大小予以分担。因本案事故中李某负主要责任，确定由其承担70%即x.65元，由徐某甲自负30%即 ...

许某虽与吴某系合伙人，但在整个事件中没有过错，不应承担责任。吴某承担责任后，合伙人如何分担，不在本案审理范围内。结合本案实际情况，原告与被告吴某、 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，应当承担相应的赔偿责任。上诉人刘某接到吴某交给的维修和移动货物的工作后，在没有大型设备的 ...

的证据证明，本院不予认可。 二、关于原告主张的各项经济损失有何依据，如何计算的问题。 原告主张本次交通事故造成车辆修理配件费x元，修理工时费3100元 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、 ...

梁某丙、凌某丁、凌某戊上诉称：上诉人认为本案一审判决在事实认定方面是清楚的，但责任分担不当，上诉人认为梁某己应承担本案的全部民事赔偿责任。具体 纠正。 平果县的士公司未作答辩。 当事人争议的焦点是：1、本案事故责任应如何认定，民事赔偿责任比例如何划分2、本案赔偿标准应按照城镇X村居民标准精神损害抚慰金 ...

一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，综合考虑本次交通事故发生的原因及莫某、死者廖某 原判。 当事人争议的焦点是：本案交通事故所产生的民事赔偿责任应如何划分上诉人应否承担本案的民事赔偿责任 各方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈某诉辩 ...

、覃塘区人民法院(2010)覃民初字第X号民事判决 书，证实事故事实和被告的责任分担。 12、贵港市殡仪馆收据，证实黄X6死亡后开支的费用。 13、机动车 支付火化、遗体存放费x元，其中遗体存放费8440元；被告林XX已支付鉴定费8000元。 本院认为，一、关于本案各被告对原告的损失应如何 承担赔偿 ...

抚慰金酌情认定为x元。以上各项损失共计x.06元，按各被告应承担的责任比例进行分担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三某、第一 1，适用解释就是适用电力法，并不矛盾，解释是属于后法；电力法并未界定如何承担民事责任，如何承担责任，最高院关于审理人身损赔司法解释做出了具体说明；2、针对上诉 ...

负全部事故责任的免赔率为20%。 本院认为，本案争议的焦点之一是朱某甲、刘某的各项损失应当如何确定焦点之二是人寿保险公司和赵某、龙运公司应当如何对朱某甲 ：（一）机动车之间发生交某事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中，赵某驾车将朱某甲、刘某撞伤致残， ...

算；第三是李某的损失应如何某核计算。关于第一点，李某认为由填德沙场的管理人员安排做事受伤，应由沙场合伙人分担责任，而被告则认为安装电线杆业务已 条第二款“合伙可以举荐负责人。合伙负责人和其他人员的经营某动，由全体合伙人承担民事责任。”和第三十五条第一款“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定， ...

时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；李某驾驶车辆严重超载，临危采取措施不力避让过程中造成车辆侧翻，是造成事故的 强险死亡伤残赔偿项下的赔偿费用是否应由上诉人与彭某丙进行分担；2、关于李某的误工费数额应如何认定。 关于焦点1，交强险的设立具有较强的社会公益性， ...