支付了10.5万元，尚欠技术咨询服务费和购船垫付款263.5万元。请求法院判令四被告连带偿还原告上述款项263.5万元以及违约金46.7万元。 原告在举证 中约定的资金占用费(按每月2.5万元从1999年7月9日计算至本判决生效止)，由被告广州市新公铁运输服务有限公司交由本院上缴国库; 五、被告广州市 ...

的有关条款解决。原告所依据的编号为BEDI-1的提单背面第二条首要条款约定，如果在起运地国家实施《海牙规则》，则该规则适用本提单；《海牙-维斯比 ，广东商检局的《重量检验证书》没有效力，不能作为认定货物短重的依据。请求法院驳回原告对越海公司和克罗地亚航运公司的诉讼请求。 被告越海公司、克罗地亚航运公司 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年2月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2003年3月27日询问了上诉人陈某某及其委托代理人陈某标， 遵守妇道、抚养女儿、赡养长辈、勤俭持家。二审庭审中，上诉人补充上诉请求：如果法院判决离婚，上诉人要求分割夫妻共同财产。综上所述，上诉人认为不构成离婚条件，请求 ...

六条规定，经济合同被确认无效后，当事人依据该合同所取得的财产，应返还给对方。有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失；如果双方都有过错，各自承担相应 最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定，判决如下： 一、被告小轮公司返还原告9，000，000元； 二、被告信益公司 ...

年3月13日起至该轮被拍卖之前的真正船东及实际经营者是梁振兴。如果原告确实修理过“南船128”轮，其应向该轮的真正船东和实际经营者梁振兴 依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告广东南油船舶股份有限公司应支付原告邓某某船舶修理费52，490元和债权 ...

，被告也应当承担连带责任保证，与豪辉公司共同承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令被告赔偿原告经济损失358，017.46美元及其自2003年4月14日起 条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下: 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费人民币26，750元，诉前保全申请费人民币 ...

事实，向本院提交了三份英文合同传真件，但未进行公证认证。 两被告认为，如果上述合同是以传真方式签订的，那么五矿公司应该持有一方盖章的原件，但五矿公司 ，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下: 驳回原告五矿公司对被告伟嘉公司、中远公司的诉讼请求。 本案受理费人民币4 ...

垫了上述费用后开出发票于2003年7月4日向被告追收，但被告以该票货物的业务员已离职，有关对账单据无法核实为由，拒绝支付。请求法院判令被告清偿 美元与人民币的基准汇率1：8。28折算)及其自2003年7月4日起至本判决确定支付之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。 本案受理费220元、 ...

违约。原告因涉案货物含有上述物质而遭受了巨额损失。请求法院判令被告赔偿原告损失600，000美元，后变更为人民币3，621，814.84元，包括：为处理 的，其费用应由作为申请方的原告负担。本案的受理费以及海事请求保全费用将根据判决结果由双方当事人负担。 综上，依照《中华人民共和国海商法》第四十八条之 ...

死者张永发为农村居民且原告没有举证证明其住所地的农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地(即广州)标准，死亡赔偿金应按照广州上一年度农村居民人均纯收入标准按二十年计算 八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但如果被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养 ...