产权证件交给被告等内容。梧州市蝶山区X镇X村民委员会在该协议书上加盖印章。签订协议后，被告付清房款x元给原告，被告于2007年4月26日接管上述房屋， 认为不能证明房屋买卖合同有效。 另查明，梧州市蝶山区X镇X村第二经济合作社于2010年8月20日出具证明，明确冯某某出卖给贺某某的房屋的宅基地属其组 ...

1、张某某将争议房屋出卖给张万山（系王某乙丈夫，已死亡）的事实有买卖协议、证人证言等证据予以证实，申请人父亲王某海（已死亡）从张万山处购买房屋 申请人申请再审的理由不能成立，应予驳回。 再审查明，1971年张某某经与他人协商调换宅基地，在光武中路北地质队家属院东第三排自建了居住房屋。1979年因发大水 ...

、结婚证及离婚档案，证明与赵建丽曾是夫妻关系，在离婚时，约定财产部分为宅基地和家里东西归女方所有；2、原告服刑期间赵建丽给原告的一封信，提到原告 审核，在房屋权利人刘某某没有到场签名的情况下，仅凭第三人提交的离婚证及买卖协议就办理了房屋权属转移登记，程序严重违法，且在法定期限内没有提供作出具体行政行为 ...

一分，承包地九亩八分五。老人家于2002年农历7月17日去世，其房屋及宅基地等财产均由五原告和其哥蔡某贤共同管理使用，蔡某贤于2009年农历3 .86亩土地承包经营权。 对五原告及三被告的以上证据，本院认为原、被告均认可的买卖合同，其真实性本院予以认定，原、被告提供的其他证据虽不能证明他们的主张成立， ...

诉称：2008年7月11日，原告经人介绍购买了被告的一处宅基地及房屋，双方签订了房屋买卖合同。原告依约定支付了被告购房款x元。现第三人对原被告所签订 有效，对录音内容予以否认；被告认为证明材料不合法，理由同原告陈述的理由，认为分家协议形式不合法，并且是在第三人纠集二十几个人手持木棍，胁迫被告签订的，是 ...

土地，违反了土地管理的规定，其有房屋买卖协议并不当然取得国有土地使用权，被告的确权行为没有侵害其权益。3、原告所称其宅基地与第三人相邻，但该宅基并 们就本案争议的房地产的权属处理达成一致，全部出让给第三人所有，该财产分割协议因书写不规范，书写成“房地产所有使用继承书”的抬头，抬头与实质内容并不一致，其 ...

舒某志给龙某某出具证明的经过的事实； 5、集体土地建设用地使用证，证明争议房屋宅基地的土地使用者系被告母亲邓付友； 6、争议房屋现状的照片。 被告舒某乙未 约定付清全部房款和交付房屋，办理过户和契税等相关手续，原、被告虽有口头房屋买卖协议，但未订立书面契约，也没有中人参与，但原告按约定付清了全部房款， ...

时将该宅基地分给了宋某之父宋某安。1989年，宋某的父母在该宅基地上建盖了房屋。1996年，宋某的父母离婚，此房屋由宋某的父母各分得 及上诉人一审中提交的云南省高级人民法院文件检验鉴定书，可以证实赵某某据以变更土地使用权登记的买卖协议、申请书及委托书中关于“宋某”的签字均不是上诉人所写。赵某某经本院 ...

时将该宅基地分给了宋某之父宋某安。1989年，宋某的父母在该宅基地上建盖了房屋。1996年，宋某的父母离婚，此房屋由宋某的父母各分得 及上诉人一审中提交的云南省高级人民法院文件检验鉴定书，可以证实赵某某据以变更土地使用权登记的买卖协议、申请书及委托书中关于“宋某”的签字均不是上诉人所写。赵某某经本院 ...

证言及在公安机关侦查杨某勇诈骗案中的陈述，可以证明“该房屋系杨某某在自己的宅基地上所建”。杨某某作为建造人因建造行为依法享有该房屋的所有权。根据我国物权变动的 进行登记，本案不符合关于善意取得的法律规定，故秦某与杨某勇之间的房屋买卖协议无效。另外，秦某已于2010年7月5日在修武县公安局办理杨某勇诈骗 ...