处理。 原告为支持自己的诉请，向本院提供了如下证据： 1、《轻质墙板安装合同》，用以证明原、被告双方就产品规格、质量、数量、价格、完工日期、 关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当 ...

事务所律师。 本院于2008年12月25日立案受理了原告杨某甲诉被告杨某乙买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成由审判员陈忠担任审判长，审判员杨某权、代理 主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨某乙支付原告杨某甲购销及安装合同价款36万元（原已支付的价款除外），7个月内付清，自2009年5 ...

未作答辩。 经审理查明，2007年元月10日，原、被告签订建筑造型工程加工、安装合同一份，约定：由被告华通公司承揽原告柏林酒店的外加电梯钢架、大堂吧鱼 万元，未提交相关证据。 上述事实，有原告提交的钢结构建筑造型工程加工、安装合同、补充合同、通知及原告的陈述在卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为，原、 ...

及结算。黄某某共为肖某甲完成模板面积553.5平安米。 原审认为，原、被告签订的模板安装合同是当事人双方的意思表示，合法有效。关于双方争议的安装模板 按照协议约定做到“栓、圈梁、梁外围达到平面垂直平整，拼板必须按约定用夹板施工安装，尺寸必须准确无误”，致使房屋左侧后一根应为x×x的承重梁错装成x×x， ...

，适用法律正确，请求维持原判。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为,本案系合同纠纷,李某甲依据项城市万顺达建筑公司与河南省天鹅型材有限公司就周口市滨河花园 。本院认为，项城市万顺达建筑公司与河南省天鹅型材有限公司签订的塑钢门窗制作安装合同中,李某乙是甲方项城市万顺达建筑公司3#楼的代表,李某乙 ...

书中的项目说明。2005年12月31日前被告付清全款。如延误工期每日按合同造价的1%罚款。2005年11月10日，原告下属密云分公司开始施工，同年11月 某意见在案佐证。 本院认为：原告振兴源公司与被告陈某某签订的彩钢加工定作安装合同及增加工程洽商协议，均是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应自觉 ...

手持点菜机不能输入小数点；电脑在计算客人用餐帐单时经常出错；系统安全性低；辰森公司未安装合同所涉软件的库房管理系统。被告辰森公司不认可其安装的涉案 月的时间，现原告主张涉案软件餐饮管理系统存在漏单、重单等根本性缺陷，导致合同目的无法实现，但被告对此不予认可，原告亦未能就此提供充分证据予以证明。虽然原告 ...

在某些报表中无法体现；在工作站上可以直接进入服务器或删除数据，系统安全性低；辰森公司未安装合同所涉软件的库房管理系统。被告辰森公司不认可其安装的 软件餐饮管理系统存在经常出现错误、POS上传机不能退菜等根本性缺陷，导致合同目的无法实现，但被告对此不予认可，原告亦未能就此提供充分证据予以证明。虽然原告 ...

管理公司辩称并反诉称：2006年5月12日，餐饮管理公司与制冷设备公司签订了空调安装合同，餐饮管理公司已将前期费用全部支付给了制冷设备公司，在合同 ，制冷设备公司要求餐饮管理公司支付余款6万元和质保金1万元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于反诉，首先，制冷设备公司承认漏水问题，且 ...

简称珠江公司）因与被上诉人红海曙光（北京）广告有限公司（以下简称红海公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决书，向 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有制作及安装合同、验收单、双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：珠江公司在一审 ...