追缴。 2、2006年-2008年领取奖金凭证,证明原告领取的奖金金额。 3、审计报告,证明从2006年下半年至2008年年底,业务二部的利润都是负值, 亦表明业务二部在2006年-2008年期间,业务利润均超过150万元。被告以审计部门最后计算税金而确认业务二部属于经营亏损部门,被告所谓的亏损,并非 ...
//www.110.com/panli/panli_20160150.html-
了解详情
追缴。 3、2006年-2008年领取奖金凭证,证明原告领取的奖金金额。 4、审计报告,证明从2006年下半年至2008年年底,业务二部的利润都是负值, 亦表明业务二部在2006年-2008年期间,业务利润均超过150万元。被告以审计部门最后计算税金而确认业务二部属于经营亏损部门,被告所谓的亏损,并非 ...
//www.110.com/panli/panli_20154797.html-
了解详情
解读分析及相关数据测算分析》、《重庆分公司经营成本及税金专项审计报告》、《重庆分公司专项审计报告》,拟证明道尔敦事务所作出的《司法鉴定报告书》错误 认定错误。 被上诉人江南公司认为中日公司提交的四川经纬会计师事务所作出的相关分析、报告非新证据,并且是单方委托鉴定机构所作,无合法性、关联性。 对于二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_20067279.html-
了解详情
机构合并成立上海市教育委员会,系高校公司的上级主管单位。高校公司1994年度的年检报告中,列明35家出资者名称和出资额,未有上级主管单位的名称,出资合计 某某未能提供高校公司出资人发生变更的工商变更注册登记材料。至于陈某某提供的审计报告,原审法院已详细阐述了该证据不能作为认定上海市教育委员会为高校公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11043929.html-
了解详情
经审核,确定工程造价为3200多万元报请双方进行确认,由于被告对审计报告不接受,同时未支付审计费用,灵宝市永林会计师事务所也一直也未出正式的审计报告 共同选定河南至正工程技术咨询有限公司对工程进行重新鉴定,2010年2月2日鉴定报告作出,工程总造价为x.24元。对此,原被告双方均提出异议,原告认为漏计 ...
//www.110.com/panli/panli_10461220.html-
了解详情
分配。分配方案得到了多数合伙人的同意,并未侵害原告的合法利益,被告同意按照此次审计查明的合伙体解散时尚存的可分配资产,根据合伙人实际出资比例补充分配原告应得 补充审计,确认:原告在合伙体解散时的实际出资比例为15%。三被告对于原审计报告中因证据不足而调整减少的成本费用x.76元补充提供了相关凭证,对 ...
//www.110.com/panli/panli_9479325.html-
了解详情
条款及鸿发公司章程规定进行清偿。万发公司于2001年11月9日递交了重新审计申请后,法院于同年1l月24日委托河南正毅会计师事务所有限公司对鸿发公司、 发公司财产流失的事实及所造成的损失数额。 而且,漯河会计师事务所对鸿发公司的审计报告显示:鸿发公司资产总额为x.52元,其中实物资产为x.74元,货币 ...
//www.110.com/panli/panli_8328731.html-
了解详情
盛华苑公司32.5%股份折价为170万元是依据河南正大会计师事务所作出的三份审计报告,河南正大会计师事务所不具备做出司法会计鉴定的资格,因此该三份审计 15日在南阳市工商局办理变更登记。 3、南阳信威有限责任会计师事务所制作的验资报告: 内容:盛华苑公司原注册资本为人民币518万元,本次变更由原股东谭 ...
//www.110.com/panli/panli_4992919.html-
了解详情
鉴定的委托及鉴定单位的资质可以看出,该鉴定程序违法。因此,扶沟县审计师事务所审计报告不能某为本案的定案依据。另外扶沟县法院(2005)扶再民初字第X号 7日达成的协议并非其真实意思表示;撤销协议书的判决应当发生法律效力;帐目审计合法,应当认定。请求驳回上诉,维持原判。 刘某某缺席未答辩。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_1386457.html-
了解详情
为5972.829平方米,其中地上综合办公楼部分4839.329平方米,地下室部分1137.5平方米。但审计报告显示1985年6月至1988年9月共预付某丘二建x.92元,朱 的真实性。在目前没有决算的情况下,本院只能依据被告委托所作的审计报告来确定涉案工程某工程某价为x.56元。原告起诉自认被告付某 ...
//www.110.com/panli/panli_305706.html-
了解详情