字第X号 上诉人（原审被告）：吴某某。 被上诉人（原审被告）：陶某。 委托代理人：汪信明，重庆政远律师事务所律师。 原审原告：谭世国。 上诉人吴 。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主，对外承接家庭装饰装修工程。吴某某又从陶某处转包家庭居室装饰装修工程 ...

字第X号 上诉人（原审被告）：吴某某。 被上诉人（原审被告）：陶某。 委托代理人：汪信明，重庆政远律师事务所律师。 原审原告：梅泽群。 上诉人吴 。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主，对外承接家庭装饰装修工程。吴某某又从陶某处转包家庭居室装饰装修工程 ...

字第X号 上诉人（原审被告）：吴某某。 被上诉人（原审被告）：陶某。 委托代理人：汪信明，重庆政远律师事务所律师。 原审原告：罗明灵。 上诉人吴 。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主，对外承接家庭装饰装修工程。吴某某又从陶某处转包家庭居室装饰装修工程 ...

字第X号 上诉人（原审被告）：吴某某。 被上诉人（原审被告）：陶某。 委托代理人：汪信明，重庆政远律师事务所律师。 原审原告：王明坤。 上诉人吴 。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：陶某系从事房屋装修的“陶某室内设计工作室”的业主，对外承接家庭装饰装修工程。吴某某曾是该工作室现场监理，同时还从别处 ...

；四、退一步讲，上诉人应承担全部责任，上诉人在房屋交付后对室内进行了装修，是装修过程中对水管阀门造成破坏。上诉人的水管阀门在卫生间，卫生间有地漏 该保证书系复印件为由否认其证明力，但结合洛阳市工商行政管理局与苑泰公司签订的《委托建房合同》，可以认定苑泰公司应当承担对争议房屋质量的保修责任，因此本案双方 ...

工程款9O万元。 被告辩称：本案屋面平改坡工程的性质为房屋扩建或室外建筑装修而非室内装饰，应由建设行政部门主管，县装饰行业办公室无权管理。该工程未经合法 约定支付工程价款。根据交易习惯，施工企业在向建设方提供结算报告后应由建设方委托有关单位或部门对工程造价进行审核，同时，在县装饰行业办公室审价后原告按 ...

管辖。 陕西省高级人民法院审理认为：天荣公司与西亚公司签订的装饰工程合同及附属装修合同及补充协议，除垫资补充协议违反了国家有关政策规定无效外，其余均 申报晋升资质等级，中国轻工总会(现国家轻工业局)核批为室内装饰甲级施工企业，可在各地承接各类室内装饰工程设计施工，西亚公司关于天荣公司没有甲级技术资质， ...

地：海南省海口市海秀大道华侨新村综合小区。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 委托代理人：楼献，浙江省杭州市初阳律师事务所律师。 原审第三人：河南省郑州煤炭工业 取费标准按乙级取费，执行《河南省室内装饰工程预算定额》，其综合费率包括设计、监督指导费共35％，原属土建装修范畴之未完工程量仍执行《河南省 ...

某乙委托乙方上海五星农工商实业公司(下简称五星公司)龚某进行不锈钢门面装修，装修尺寸按图纸规定。加工费每平方米人民币420元。甲方先付人民币6，000元，安装合格后一 联基公司室内设计装饰中心合同专用章，联基公司认为其从未使用过此章，但这并不能否认该合同章的真实性；另外，联基公司为该装潢工程曾委托龚某 ...

家具（茶几1个、椅子1把、布面沙发坐垫、皮革沙发坐垫）作为样本，委托国家家具及室内环境质量监督检验中心进行鉴定，支出公某费5000元和照片制作费96元。国家 在雅族公某没有其它证据证明双方曾经就家具的材质进行更改的情况下，仅凭设计方案中的一个不明确的约定，不应认定双方变更了原有合同中有关家具材质的约定 ...