及二至九层产权归三亚阳光旅业有限公司(原香港泰益有限公司，下称阳光公司)。阳光公司于1995年7月18日办理了房产证，之后将房产证作为抵押向三亚农行贷款700 不存在租赁关系，上诉人居住我行抵债房之行为是非法侵占行为。我行没有违法不作为的过错。一审诉讼过程中，原告申请张小云出庭作证，但开庭时，证人所 ...

及二至九层产权归三亚阳光旅业有限公司(原香港泰益有限公司，下称阳光公司)。阳光公司于1995年7月18日办理了房产证，之后将房产证作为抵押向三亚农行贷款 。 三亚农行口头答辩称:1、我行与上诉人不存在租赁关系，上诉人居住我行抵债房之行为是非法侵占行为。2、我行没有违法不作为的过错。 被上诉人明星公司未 ...

及二至九层产权归三亚阳光旅业有限公司(原香港泰益有限公司，下称阳光公司)。阳光公司于1995年7月18日办理了房产证，之后将房产证作为抵押向三亚农行贷款700 亲人陶某梅、樊某某之间不存在租赁关系，陶某梅、樊某某居住我行抵债房之行为是非法侵占行为。我行没有违法不作为的过错。 被上诉人明星公司未作答辩。 ...

日所发函中并未同意将福海大厦第14、X层楼面之抵押解除而无须偿还任何贷款及将产权权益转回福海公司名下。解除抵押的前提条件是被告厚诚公司履行其于1998年7月 年4月12日致被告深圳工行的函，请求被告深圳工行考虑放某对厚诚公司小股东黎国华个人担保的要求。 26、被告深圳工行于1999年4月20日致原告的 ...

停止的销售和登记，请派员核对财务帐目，相互支付所欠款项，办理银行贷款房产抵押以及与施工单位签署各自的工程款支付的补充协议。随后民福公司分别向有关部门发函并 中，金华公司对人防费用的分摊没有意见，但对人防部门以后处理的房屋，要求分享产权。民福公司等四家公司表示不同意，认为是事后人防部门按市场价格转让给其 ...

但不足以证实该内容虚假；购车人及其担保人提供的房屋登记资料无法核实原件，房屋产权登记部门也并未确定该房屋不存在，并且该资料是向保险人提供的反担保， 到广州市公安局车辆管理所车辆登记手续，亦没有按照保险合同及贷款合同的约定办理车辆抵押登记手续。黎某某没有按合同约定还款，从2003年5月开始停止还款，逾期 ...

办理房产证书手续，编号（略）号，该房屋产权归李某、苗某二人所有，股份各占50％，在房屋管理上约定凡是出租、转让或抵押等，必须经李、苗某人同意方可办理， ．5元，故此款应在李某退房款中予以冲减。因此，李某实际应当退还苗某房款额为（略）．46元。 依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事 ...

湘法民一初字第X号民事调解书，确认影视娱乐中心大楼第3、X号门面的产权归被告所有，影视娱乐中心大楼的其余部分归某市电影发行放映公司，并在事实认定部分 被告签订的《商品房买卖合同》是否为流质契约，法院认为，流质契约是指当事人在签订抵押合同时，或者债权清偿期届满前，约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时， ...

担保责任的借某金额是多少 针对第一项争议焦点：原告提交了汇款凭证、借某、房产权籍档案证明及录音资料，证明赖某向原告的借某一直存在担保，2011年1 赖某向原告借某金额就是180万元，赖某以自有房产为借某本金180万元提供抵押担保。另一方面，根据原告提供的中国工商银行转账汇款查询单可见，原告提供了借某人 ...

，故在原告一再要求之下，产权证登记为原告一人名字。现被告认为X室房屋产权应归被告所有，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，何某与那某于 ，有沪房地X字（200X）第XXXX号上海市房地产权证、上海市商品房出售合同、个人住房抵押借款合同、上海市商业统一发票、上海XX公司证明、与何某谈话笔录、中国XX银行 ...