争议的焦点是原审第三人刘某某受伤是否符合认定工伤的条件。 被上诉人劳动局主张刘某某受伤符合认定工伤的条件，提供了以下证据材料： 1、被上诉人2004年6月3日 中的责任大，有违章。 5、原审第三人刘某某与成都火车东站达成的赔偿协议。 6、原审第三人刘某某要求劳动仲裁申请书。 7、国务院1989年8月 ...

）顺法民一初字第（略）号民事判决书，判令原告应对被告罗某某在事故中造成的经济损失负30%的赔偿责任，即由原告向被告罗某某支付损害赔偿款（略 按原告撤销上诉处理。原告于2006年3月7日向佛山市顺德区劳动和社会保障局提出工伤认定申请，佛山市顺德区劳动和社会保障局于2006年4月29日作出不予受理工伤认定 ...

的交通事故导致伤残或死亡，除领取肇事部门的赔偿金外，可同时享受工伤保险待遇”的规定，况且社会保险与商业保险的性质并不相同，因此原告从市社保局领取社保补偿 的权利，各被告仍应按交通管理法规的规定承担相应的赔偿责任。 三、关于赔偿数额的计算问题: 1．死亡补偿费68，534.4元，按广东省1998年人平均 ...

一条的规定。本案原、被告虽未签订合同，但事实存在雇佣关系，由于被告所经营的厂没有在工商部门领取营业执照，也没有任何工商登记资料，不具有用人单位的资格， 人的行为应受到遣责和法律制裁。上诉人应当承担100％的赔偿责任。本案本来就是因工伤事故引发的损害赔偿纠纷，而不是一般的侵权纠纷，因而，被上诉人无需证明 ...

，现上诉人提不出充分证据推翻交警责任认定结论，即若该份责任认定结论被有关部门依法变更，上诉人仍可循申诉程序依新证据另行救济。但就目前而言，连 患者的必然损失，并且依据《最高某民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百四十四条“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院地的诊断 ...

是非在工作期间、由于自身过错而致死，被劳动部门认定为非工伤。原告请求的赔偿工资、押金、经济补偿金、过错赔偿等均没有事实和法律依据，请求法院不予支持。仲裁委作出 的工伤认定书有异议，但不能提供证据予以反驳，该认定书是法定部门作出的，来源合法，真实可靠，且与本案相关联，故本院对该认定书予以采信。 本院认为 ...

责任，也即包括了李某某共同承担赔偿责任，这是没有法律依据的。一、工伤事故造成的人身损害赔偿责任人，应该是社会保险部门和用人单位。李某某不是社会保险 一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 一、撤销海口市振东区人民法院(2001)振民初字第X号民事判决第二 ...

。二、关于程序问题，被上诉人调查取证不予认定工伤的时间确已超出规定的期限，但期间有上诉人曾与原审第三人私下达成赔偿协议的情形，被上诉人超出规定的处理 就工伤问题私下达成协议后劳动保障部门可以终止对该案件的调查。因此，本案中，被上诉人迟延作出不予认定工伤的决定确有瑕疵。 关于法律适用问题，本院认为，《 ...

的监督和指导，本身具有过错，亦应与雇主巴某某承担连带赔偿责任。 关于王某乙等主张的赔偿数额，其死亡赔偿金（略）元、丧葬费8015.5元、符合有关 残疾属于完全丧失劳动能力；且中华人民共和国劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》已将农民工与城镇职工同等对待。因此根据上述规定及事实，无需 ...

一致意见，原告向开发区仲裁委员会申请仲裁，现原告认为开发区仲裁委员会的裁决不符合国家和浙江省有关工伤的法律法规规定，特提起诉讼，要求法院：1、判令 的办公桌和汽车被部分损坏，后当地派出所调解，双方达成了和解协议：原告赔偿被告修理费1520元，被告支付原告生某某等费用3020元。事后原告回了四川省老家， ...