被告一次性伤残补助金4000元(500元／月×8个月)；二、原告支付被告一次性工伤医疗补助金7940元(992.6元／月×8个月)；三、原告支付被告一次性伤残 主张，上诉人如认为苏某某工伤致残程度不够九级，可自行向有关劳动行政部门申请重新鉴定，由有关劳动行政部门决定对该申请是否受理，故该上诉主张本院 ...

天。2003年5月15日经佛山市顺德区劳动和社会保障认定为工伤，2003年5月20日经佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会评定为七级伤残。另查：被告在发生工伤 （略）.47元。原告辩称可以安排被告工作，不应支付一次性工伤辞退费，但在工伤事故中，对于是否解除劳动关系，其选择权在劳动者，劳动者选择解除劳动关系的 ...

、华丰公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向肖某某支付从工伤医疗开始至被作出劳动能力鉴定前的工资3181.9元、一次性伤残补偿金8904元、一次性工伤 对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点在于肖某某申请仲裁是否已超过法律规定的仲裁时效。综合双方当事人在本案中的陈述以及所提供的证据 ...

年8月8日，被告6次借给原告共8300元。原告经海南省劳动能力鉴定办公室鉴定为伤残四级，原告支付250元鉴定费。原告在工作过程中所受伤害的赔偿纠纷 系工伤事故损害赔偿纠纷。双方争议焦点是上诉人在被上诉人单位工作时受伤，是否构成工伤，应否适用工伤赔偿法律，哪个单位承担赔偿责任。上诉人上诉主张，其尽管存在 ...

争的事实，王某甲提供的证人虽某目击王某乙受伤的具体经过，即王某乙是否被传送带上的铁辊卷住左胳膊导致骨折，目前尚不能确切肯定，但在战奎 乙根本就没有工伤的客观事实的上诉理由不能成立。王某乙的工伤经鉴定构成8级伤残，按规定可享受工伤津贴、医疗费、伙食补助费、护理费、一次性伤残补助金或一次性就业补助金，但 ...

受伤。同年6月30日，佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，同年10月12日医疗终结，并于当日被佛山市劳动能力鉴定委员会办公室评定残疾等级为陆级。其后，原告向佛山市X 金的事实，并且其证某的内容只是证某自己本身的情况，并不能证某中亚公司是否存在扣伙食和扣押金的情况。4、本案涉及的押金1500元是陈某入职时 ...

：2011年1月1日前发生的事故伤害或者诊断、鉴定为职业病的职工尚未完成工伤认定的，依照修订后的《工伤保险条例》规定进行工伤认定，其工亡待遇或一次性伤残补助金按修订前的《 焦点是：钟某杨、税某、钟某、杨天贵4人的工亡待遇是否应按新修订后的《工伤保险条例》进行计算。本案事故发生于X年X月X日，被告作出《 ...

，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起一年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。本案中，尉氏县人力资源和社会保障局无权对李某成死亡事故作出是否构成工伤的认定，其在尉氏县法院审理期间已自行撤销豫（劳） ...

：2011年1月1日前发生的事故伤害或者诊断、鉴定为职业病的职工尚未完成工伤认定的，依照修订后的《工伤保险条例》规定进行工伤认定，其工亡待遇或一次性伤残补助金按修订前的《 焦点是：钟某杨、税某、钟某、杨某贵4人的工亡待遇是否应按新修订后的《工伤保险条例》进行计算。本案事故发生于X年X月X日，被告作出《 ...

如下：一、一审判决认定事实错误。本案的一个争议焦点是徐某甲发生交通事故是否属于上下班途中，上下班途中是指职工在合理时间内往返于工作单位和居住地的合理路线 期间上诉人南昌保安公司向法院提供的证据为：1、交通事故认定书、司法鉴定报告；2、工伤决定书；3、复议决定书；4、xxx的证人证言。一审期间被上诉人市 ...