金羊大厦项目合伙施工协议》，证明：⑴张某甲、王文元合伙承包金羊大厦工程项目。⑵王文元向他人借款是履行其合伙协议约定的义务，而不是履行上诉人的 人浙江升达宜昌分公司职务的行为，是否应当追加其为本案当事人。3、一审是否违反法定程序，遗漏了必须共同诉讼的当事人。 上述事实，有一、二审庭审笔录及双方当事人在一 ...

局对外发布的《“新安海”5，000吨沥青专用船沉船残骸及其所载货物的处理项目招标文件》及《“新安海”号沉船残骸及其所载货物出售竞标注意事项》，与 部分上诉无理，予以驳回；上诉人兴财公司上诉无理，本院予以驳回；原审判决审理程序合法，但认定部分事实错误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

失公平的低价转土地使用权的事实。南宏公司主张该土地属低价转让，评估报告程序及内容违法，仅是为了办理土地使用权过户手续的需要而作出的，但没有提供相应 法律后果。 对于海南联通所要建设的＂三亚联通通信生产楼＂工程项目，属于公用事业设施，依法必须进行工程招标，在该合同签订时，双方当事人对此情况应有充分了解， ...

证据，本院经审理查明：2007年1月15日，厦门某公司作为厦门市某大桥工程的项目业主，向某市政公司发出《中标通知书》，称：“根据评标委员会提出的书面 的中标单位……请中标人收到中标通知书后，于2007年1月25日前到厦门某公司与招标人签订承包合某。”2007年1月18日，业主厦门某公司与中标人某市政 ...

投标中标通知书。证16、建设工程监理招标投标中标通知书。以上两份证据共同证明：工程项目在建设过程中，通过了工程招投标、监理招投标程序，符合法律规定。 原告袁 批准立项，经株洲市人民政府同意对外招商引资并刊登公告后，第三人同意出资建设该工程。2009年6月18日，被告与第三人签订《建设开某人民路人防某程 ...

仍不服，向驻马店市中级人民法院申请再审，驻马店市中级人民法院再审后，以原审违反法定程序，漏列当事人，可能影响公正判决为由，于2005年11月6日作出（ 年9月22日夜，项目经理部人员撤离现场。 正阳县人民法院（2004）正民重字第X号判决认为：焦作工程处在S224确平线ZD12标段招标过程中中标，应当 ...

感到满意。同年4月12日，济源煤业有限公司与温州建设集团公司（加盖温州建设集团井巷工程公司合同专用章，经查温州建设集团公司没有该分支机构，系浙江人蓝天华假冒该公司 济煤八矿矿井技术改造工程项目管理和安全管理工作。其对新建主井井筒工程和施工过程中存在的违法转包某济煤八矿不经过招标程序便将井下技术改造工程 ...

关系协调……。2005年7月18日至7月19日，河南大学在本校向社会公开发放招标文件；2005年7月21日，河南大学主持在本校举行招投标答疑会；2005年7 9万元；6、就中迪公司提交的其他证据，对白条不予认可；对没有证据用于工程项目的发票不予认可，尤其是发票多发生在2006年12月11日后，多为餐饮 ...

被申请人樊某某称，君威公司申请再审既没有新证据支持，也没有指明生效判决审判程序中和证据认定上的任何错误，不足以提起再审。生效判决认定事实清楚，证据确凿。 本院 ，并从乙方工资或其它款项中扣回。4、今后乙方受甲方委托：凡承接到工程项目，均按本协议上述条款精神执行，双方必须严格遵守本协议，否则违约方承担 ...

睢县“湖滨四海花园”房地产开发权后，为了骗取大量的钱财，2005年初开始在“大河报”登载招标公告，引来大量的建筑商前来竞标。2005年6月15日至2005年7月 名称，便开始向施工单位转包并收取保证金。据此对张某某虚构工程项目，收取保证金的事实足以认定。 另查明，2005年8月份左右，张某某在睢县开发 ...