实际价值），需作报废处理，扣除合理的残值。经向宁波二手车市场调查了解，事故车辆目前市场价值约为人民币18000元；报废后的合理残值为人民币3000元。 一方自行委托，但原告未提出重新鉴定，故本院根据该份定损报告中事故车辆的市场价值扣除合理残值，确认原告的车辆损失为15000元。原告主张的施救费340元 ...

验收结算办法”规定的价格结算并无不当，申请人再审中委托平顶山市价格认证中心作出的以市场中等价格认证结论不能作为双方结算的依据，其主张1136.99吨当地原某价格 号认证结论书第七条价格鉴定过程为：“认证中心对委托方委托的标的物进行了详细市场调查，因委托鉴定标的物已不存在，其质量指标不能确定，根据标的物 ...

（原审原告）祝某，男。 委托代理人侯某某。 被上诉人（原审被告）广西日鑫市场开发有限责任公司。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人郑某丙。 委托代理人郑 依法组成合议庭，并于2011年5月17日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、询问和辩论。上诉人祝某及其委托代理人侯某某，被上诉人日鑫公司的委托 ...

法院委托，南宁市价格认证中心根据双方无异议的工程签证单、现场勘查获得的材料、市场调查及价格信息资料，对原告实际完成的工程造价及原材料价格依法进行鉴定，出具了 虽然在上面加盖了公章，但过后又来函向本院说明其没有对工资表的真实性进行调查、核实，仅作备案之用。原告以此工资表作为依据主张误工工资，证据不够充分 ...

某甲又以270元/克的价格将谷某黄金项链上的黄金佛像吊坠卖给了郴州市北湖市场对面的黄金首饰加工店，得赃款999元。同年12月14日晚，李某甲将谷某的 某甲盗窃谷某的黄金手链、项链及佛像吊坠共重22.73克。经市场调查获知该标的在基准日时某当地市场中准销售价格为379元/克，结合其数量，得出李某甲所盗谷 ...

但指定使用的商品或服务属于不同的领域，不存在内在联系，两商标并存不致于引起市场的混淆和误认，未构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八 x电站的清单（自制）；26、在中国使用“罗某x”电动执行器的厂家对市场调查函的回复；27、“x”商标1964年英国注册证明；28、上海市第二中级人民法院 ...

二为汉字商标“欧珀莱”。被异议商标的文字部分与引证商标一、引证商标二共存于市场，指定使用在化妆品等商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆，或误认为 性并经使用获得了较高知名度，向本院提交了荣誉证书、商标注册证、处罚决定书、市场调查报告、媒体报道、广告合同、杂志广告、销售合同等证据。 在本案庭审的过程 ...

...

的土地使用权为港兴公司所有。港兴公司于2004年12月10日取得洛阳市房地产市场管理处颁发的珠江路X街X#楼、6#楼《商品房预售许可证》。港兴公司于 提供证明材料均未显示合同预算中所采用的花岗岩的具体价格，经鉴定机构市场调查，花岗岩市场价格不等，差异较大，不能确定合同预算中的花岗岩价格，花岗岩与地板砖 ...

一份协议。该协议中根本没有“如县摄影协会提供所需的物资条件，双方按照市场进价协商解决”的内容。一审判决认定“原告主张被告县公安局代其收取了打印照片费5 。县公安局收取了居民照相的费用，应当对贾某某的补偿承担责任。原审法院依据市场调查确认打印照片的成本为1.26元/张，并且酌情支持两人的工资费用处理适当 ...